Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0037/2024 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2024-000228-72
Дело № 5-37/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 19 февраля 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каюмова Рафаэля Раисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Каюмов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
17 октября 2023 года в 19 час. 25 мин. по адресу: адрес, Каюмов Р.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х080ВУ797, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту Ортикову Ф.А., который двигался по дороге и имел преимущество в движении, совершив на него наезд. В результате ДТП Ортикову Ф.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
Каюмов Р.Р. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 11 лет, неработающую супругу и тёщу, являющуюся пенсионером, его работа связана с разъездным характером.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 17 октября 2023 года в 19 час. 25 мин. по адресу: адрес, Каюмов Р.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х080ВУ797, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту Ортикову Ф.А., который двигался по дороге и имел преимущество в движении, совершив на него наезд. В результате ДТП Ортикову Ф.А. причинен средней тяжести вред здоровью;
- письменными объяснениями Ортикова Ф.А., данными им инспектору ... 20 октября 2023 года, согласно которым, 17 октября 2023 года он двигался по тротуару на велосипеде и хотел выехать на дорогу, но в него въехал автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х080ВУ797 и сбил его. Ему (Ортикову Ф.А.) вызвали скорую помощь, которая отвезла его в больницу;
рапортом инспектора ДПС от 17 октября 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 октября 2023 года, протоколам осмотра места совершения административного правонарушения от 17 октября 2023 года, схемой места ДТП от 17 октября 2023 года, материалами фотофиксации;
заключением эксперта № 2324305023 от 17 ноября 2023 года, согласно которого, в ходе ДТП 17 октября 2023 года Ортикову Ф.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Каюмовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Суд полагает установленным, что Каюмовым Р.Р. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на велосипедиста и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ортикову Ф.А.
Действия Каюмова Р.Р. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Каюмову Р.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Каюмовым Р.Р. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каюмова Рафаэля Раисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио