Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0044/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2024-000235-51

Дело № 5-44/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 11 марта 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стародубова Александра Павловича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Стародубов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09.10.2023 г. в 20:20 по адресу: адрес, Стародубов А.П., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р164УВ69, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, следуя по адрес от адрес в сторону адрес, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О421МС799 под управлением Бехбудова фио, паспортные данные, совершил с ним столкновение, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С214ТМ197 под управлением фио, паспортные данные, в результате чего здоровью водителя Бехбудова Т.А. причинен легкий вред. Пассажиру автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О412МС799 гр. Бехбудову фио, паспортные данные, вред не причинен.

Стародубов А.П. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, приложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. работает водителем.

Бехбудов Т.А. и фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 22 февраля 2024 года фио подтвердила свои объяснения, данные инспектору ... 09.10.2023 года.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП772610 от 16 декабря 2023 года, из которого следует, что 09.10.2023 г. в 20:20 по адресу: адрес, Стародубов А.П., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р164УВ69, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, следуя по адрес от адрес в сторону адрес, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О421МС799 под управлением Бехбудова фио, паспортные данные, совершил с ним столкновение, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С214ТМ197 под управлением фио, паспортные данные, в результате чего здоровью водителя Бехбудова Т.А. причинен легкий вред. Пассажиру автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О412МС799 гр. Бехбудову фио, паспортные данные, вред не причинен;

схемой места ДТП от 09.10.2023 года;

фотоматериалами места ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2023 г.;

письменными объяснениями фио, водителя марка автомобиля, г.р.з. С214ТМ197, данными ею инспектору ... 09.10.2023 г., из которых следует, что 09.10.2023 г. в 20:20, она (фио), управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С214ТМ197, с пассажиром фио, двигалась по адрес в сторону центра. В 20:21, произошел 3-х кратный удар в заднюю часть ее (фио) автомобиля от автомобиля компании «Грузовичкоф» г.р.з. О421МС799. После столкновения, были вызваны сотрудники ГАИ и скорой помощи;

письменными объяснениями потерпевшего Бехбудова фио, водителя марка автомобиля, г.р.з. О421МС799, данными им инспектору ... 09.10.2023 г., из которых следует, что 09.10.2023 г. в 20:20, он (Бехбудов Т.А.), управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О421МС799, двигался по адрес, когда сзади в его автомобиль въехала машина марка автомобиля г.р.з. Р164УВ69. После удара в его (Бехбудова Т.А.) машину он въехал в другую машину марка автомобиля г.р.з. С214ТМ197;

письменными объяснениями Стародубова Александра Павловича, водителя марка автомобиля, г.р.з. Р164УВ69, данными им инспектору ... 09.10.2023 г., из которых следует, что 09.10.2023 г. он (Стародубов А.П.), управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р164УВ69, увидел, что впереди идущий автомобиль компании «Грузовичкоф» марка автомобиля, г.р.з. О421МС799, остановился без аварийных знаков и габаритных огней, предприняв экстренное торможение примерно за 50-70 метров от своего автомобиля, избежать ДТП не удалось;

заключением эксперта № 2324305111 от 25 ноября 2023 года, из которого следует, что Бехбудову фио в результате ДТП, имевшего место 09.10.2023 г., причинен легкий вред здоровью;

заключением эксперта № 2324305112 от 04 декабря 2023 года, из которого следует, что Бехбудову фио в результате ДТП, имевшего место 09.10.2023 г., не причинен вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Стародубовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что Стародубовым А.П. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Стародубова А.П. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Стародубову А.П. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Стародубовым А.П. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стародубова Александра Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск