Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-67/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 06 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ресиной Галины Львовны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 06 декабря 2023 года, которым Ресина Галина Львовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ресиной Г.Л., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Ресиной Г.Л. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Ресина Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Потерпевший Астановский Д.Л. в судебное заседание явился, просил признать постановление мирового судьи законным и обоснованным. Подтвердил свои объяснения, данные им при рассмотрении дела мировым судьей.

Суд, выслушав потерпевшего, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства виновности Ресиной Г.Л., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Ресина Г.Л. 27.09.2023 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 21, корп. 1, подъезд 4, расписала проклятиями притамбурную дверь, повредила камеру-звонка, принадлежащую Астановскому Д.Л., чем причинила незначительный материальный ущерб в размере сумма, и установка сумма, эти действия не повлекли причинение , т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Виновность Ресиной Г.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023, в котором подробно описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно которому 27.09.2023 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 21, корп. 1, подъезд 4, Ресина Г.Л. расписала проклятиями притамбурную дверь, повредила камеру-звонка, принадлежащую Астановскому Д.Л., чем причинила незначительный материальный ущерб в размере сумма, и установка сумма

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес, из которого следует, что 27.09.2023 г. по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 21, корп. 1, подъезд 4, гражданка Ресина Г.Л. расписала проклятиями притамбурную дверь, повредила камеру-звонка, принадлежащие Астановскому Д.Л., чем причинила незначительный материальный ущерб в размере сумма, и установка сумма, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ;

- заявлением потерпевшего Астановского Д.Л.;

- компакт-диском с фотографиями и видеозаписями совершения правонарушения. На компакт-диске имеются фотографии притамбурной двери, расписанной рукописными надписями, а также камеры-звонка, на котором имеются повреждения. Также на компакт-диске имеются видеозаписи, из содержания которых следует, что 27.09.2023 в период времени с 21 час. 07 мин. до 21 час. 11 мин. Ресина Г.Л. расписывает притамбурную дверь, бьет ручкой по звонку, скребет предметом по камере-звонку.

- протоколом осмотра территории от 13.10.2023, согласно которому был осмотрен подъезд № 4 по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 21, корп. 1. В ходе осмотра выявлены повреждения на видеодомофоне в виде множественных царапин на корпусе;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями потерпевшего Астановского Д.Л. от 16.10.2023г., из которых следует, что в квартире по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 21, корп. 1, кв. 191, он проживает со своими родителями, у него есть сестра Ресина Г.Л., которая на протяжении 6 лет нарушает общественный порядок, а именно портит общественное и принадлежащее ему имущество. 27.09.2023г. Ресина Г.Л. в подъезде № 4 дома 21, корп.1 по адрес в адрес неизвестным ему металлическим предметом повредила принадлежащую ему вызывную панель видеодомофона. Действиями Ресиной Г.Л. ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма, просит привлечь Ресину Г.Л. к ответственности.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии со КоАП Российской Федерации, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до сумма прописью.

Объектом правонарушения, предусмотренного Российской Федерации выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.

Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Довод Ресиной Г.Л. об отсутствии события административного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе приведенными выше, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Российской Федерации, содержат сведения об обстоятельствах совершения Ресиной Г.Л. вмененного административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации в совокупности.

Анализ материалов дела показал, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ресиной Г.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП Российской Федерации.

Установленные по делу обстоятельства какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, Ресиной Г.Л. в жалобе не опровергнуты.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные КоАП Российской Федерации, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу, постановление мировым судьей подписано надлежащим образом.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Ресиной Г.Л. предусмотренных и КоАП Российской Федерации, по делу не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Ресиной Г.Л. верно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновной мировым судьей назначено справедливое, с учетом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Ресиной Г.Л., в пределах санкции, предусмотренной ст.7.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Ресиной Г.Л. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 06 декабря 2023 года, которым Ресина Галина Львовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Ресиной Г.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 31 КоАП РФ.

Судья фио