Мотивированное решение

Дело № 02-1134/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-005426-79

Решение

именем Российской Федерации

 

28 мая 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/2024 по иску Косенковой Светланы Викторовны к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

 

фио обратилась с исковым заявлением и просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершего 25.05.2022 г., и считать ее принявшей наследство после смерти фио, на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя фио паспортные данные с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти фио Поскольку истцом пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было нотариусом отказано. Не обратилась своевременно с заявлением к нотариусу истец, ввиду несвоевременного нахождения сберкнижки.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, своих представителей в суд не направили. Ответчик ПАО Сбербанк представил в суд возражения на иск, полагал, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

Третье лицо Департамент городского имущества адрес представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска установленного срока для принятия наследства после смерти фио

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна, возражений, ходатайств в суд не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных доказательств судом установлено, что 25.05.2022г. умер фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №837633.

После смерти фио открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк о наличии открытых счетов на имя фио

Наследниками первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ к имуществу умершего фио являются дочь Косенкова Светлана Викторовна и сын ...фио.

Наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось.

Поскольку истцом был пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было нотариусом отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.04.2023г. регистрационный №77/577-н/77-2023-5, выданным нотариусом адрес фио.

В судебном заседании установлено, что истец, в силу позднего обнаружения сберегательной книжки наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти фио ...фио не претендует на наследственное имущество после смерти фио, к нотариусу не обращался, возражений по существу заявленных требований в суд не представил. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд полагает, что истцом по уважительной причине пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в суд истец обратилась в течение шести месяцев, когда отпали причины, по которым пропущен установленный законом срок, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец, как указано выше, является наследником первой очереди после смерти фио по закону.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ТУ Росимущества в адрес как к органу отмечающегося за выморочное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является принявшей наследство, за ней подлежит признанию права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя фио паспортные данные, умершего 25.05.2022 г., с причитающимися процентам и компенсациями.

ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по наследственному спору, требования к нему не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Восстановить Косенковой Светлане Викторовне срок для принятия наследства после смерти фио паспортные данные, умершего 25.05.2022 г., и считать фио принявшей наследство после смерти фио.

Признать за Косенковой Светланой Викторовной право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя фио паспортные данные, умершего 25.05.2022 г., с причитающимися процентам и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2024 года.

 

Судья Е.М. Черныш

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск