Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0278/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-002589-54

Дело № 2-2974/2023

№ М-0278/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 марта 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2974/2023 по иску Ткачева Дмитрия Сергеевича к Давыдову Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 06.09.2023 было отказано в удовлетворении исковых требований фио к Давыдову В.А. о взыскании денежных средств в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела ответчик понес расходы на участие представителя, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 06 апреля 2023 года и чеками об оплате услуг.

Ответчик Давыдов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против взыскания судебных расходов, просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 06.09.2023 отказано в удовлетворении исковых требований фио к Давыдову В.А. о взыскании денежных средств в порядке наследования. Решение обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу 14.10.2023.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представитель ответчика фио принимал участие в трех судебных заседаниях, составил возражения на иск.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 06.04.2023, заключенному между Давыдовым В.А. и фио, предметом соглашения являлось оказание юридических услуг по ведению судебного процесса в Гагаринском районном суде адрес по делу по иску фио к Давыдову В.А. о взыскании денежных средств.

Стоимость услуг по соглашению составила сумма, которая оплачена ответчиком, что подтверждается чеками о переводе денежных средств.

Принимая во внимание сложность дела, время, необходимое на изучение документов, объем выполненной представителем работы, исходя из критериев разумности и справедливости, заявленная ответчиком сумма издержек в размере сумма является явно завышенной и не отвечает требованиям обеспечения баланса интересов сторон.

С учетом фактически оказанной ответчику юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства, отказа в удовлетворении исковых требований, исходя из соблюдения баланса интересов сторон и предотвращения необоснованного завышения судебных расходов, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные ответчиком на оплату услуг по оказанию юридической помощи подлежат взысканию с истца в размере сумма.

Довод представителя истца о том, что с истца не могут быть взысканы расходы на представителя ответчика, поскольку договор заключен с физическим лицом, не основан на положениях ст. 100 ГПК РФ, которая подобных ограничений не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2974/2023 по иску Ткачева Дмитрия Сергеевича к Давыдову Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с Ткачева Дмитрия Сергеевича в пользу Давыдова Вячеслава Александровича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск