Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-000265-58

Дело № 2-1282/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 марта 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1282/2024 по иску Федосимова Евгения Ивановича, действующего в интересах недееспособной Федосимовой Татьяны Ивановны, к ПАО «Сбербанк России» об обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федосимов Е.И. в интересах недееспособной Федосимовой Т.И. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании выплатить денежные средства, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда адрес от 30.11.2022 по делу № 2-3634/2022 из состава наследственного имущества фио, умершего 20.05.2022, исключены денежные средства в размере сумма, которые находятся на счете № 40817810527006701550, открытом на имя умершего в ПАО Сбербанк. В удовлетворении заявления о переводе денежных средств с указанного счета на счет истца ответчиком было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца, который извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2022 умер фио, о чем 94300044 Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по адрес министерства юстиции адрес 23.05.2022 составлена запись акта о смерти № 170229430004402863006.

После смерти фио, который являлся опекуном недееспособной Федосимовой Т.И., опекуном последней назначен Федосимов Е.И., что подтверждается постановлением Администрации адрес № 1611-п от 01.07.2022.

Решением Октябрьского районного суда адрес от 30.11.2022 по гражданскому делу № 2-3634/2022 удовлетворены исковые требования Федосимова Е.И. в интересах Федосимовой Т.И. к фио, фио об исключении имущества из состава наследства, из состава наследственного имущества фио, умершего 20.05.2022, исключены денежные средства в размере сумма, находящиеся на счете №40817810527006701550 в ПАО Сбербанк, и ноутбук марки Lenovo стоимостью сумма Решение суда вступило в законную силу 10.01.2023. При вынесении решения суд исходил из признания ответчиками иска в полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании банка осуществить выплату ему денежных средств, исключенных из состава наследственного имущества фио в размере сумма, находящихся на счете умершего, открытом в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению, поскольку право собственности недееспособной Федосимовой Т.И. на указанные денежные средства признано вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосимова Евгения Ивановича, действующего в интересах недееспособной Федосимовой Татьяны Ивановны, к ПАО «Сбербанк России» об обязании выплатить денежные средства – удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) осуществить выплату Федосимову Евгению Ивановичу (паспортные данные), действующему в интересах недееспособной Федосимовой Татьяны Ивановны (паспортные данные), денежных средств, исключенных из состава наследственного имущества фио, умершего 20 мая 2022 года, в размере сумма, находящихся на счете 40817810527006701550, открытом в ПАО Сбербанк.

Взыскать с ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в пользу Федосимова Евгения Ивановича (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2024 года.

Судья фио