Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3578/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-000272-37
Дело № 2-3578/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 11 июня 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3578/2024 по иску Васютина Владимира Ивановича к ПАО Сбербанк об установлении факта заключения договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить сведения и произвести перерасчет,
У С Т А Н О В И Л:
Васютин В.И. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта заключения договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить сведения и произвести перерасчет.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Суд, изучив ходатайство и представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 25 ФЗ 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Истцом фактически заявлены имущественные требования о перерасчёте и взыскании денежных средств, тогда как к к финансовому уполномоченному истец не обращался.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Васютина Владимира Ивановича к ПАО Сбербанк об установлении факта заключения договора, взыскании денежных средств, обязании предоставить сведения и произвести перерасчет оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
.
Судья фио