Мотивированное решение

Дело № 2а-2/2024

УИД 77RS0004-02-2024-000072-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2024 года

05 марта 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика ПАО "Сбербанк России" - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/2024 по административному иску ...... к ПАО "Сбербанк " об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

...... обратились в суд с административным иском требованиями которого просят обязать ПАО "Сбербанк России" внести изменения в информацию обо всех финансовых событиях по кредитному договору - сведения отсутствуют, и удалить информацию в течении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования административного иска мотивированы тем, что в марте 2020 года ... Ю.А. узнала, что постановлением судебного пристава - исполнителя на ... С.Б. возложена обязанность по выплате задолженности в пользу ПАО "Сбербанк". Однако в тексте постановления указаны данные ... С.Б., которые не соответствуют действительности. На данной момент (с 2008 года) местом регистрации ... С.Б. является адрес ... в связи с чем, Дмитровский ОСП адрес не обслуживает указанный адрес. 17.01.2023 года Пензин С.Б. обратился в Главное управление СК РФ по факту возможных правонарушений. Старшим следователем следственного отдела по адрес СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес капитаном юстиции фио был составлен рапорт и выше указанное событие было зарегистрировано в ... и открыта проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, поскольку в действиях неустановленных должностных лиц могли усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. В материалах проверки следователь указывает, что судьей Преображенского районного суда адрес по итогам рассмотрения гражданского дела № ...... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине, выдан исполнительный лист от 27.02.2009 года о взыскании с Царевой Ю.А. и ... С.Б. солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по государственной пошлине в размере сумма Копия заочного решения Преображенского районного суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине отсутствует. Заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных направлены в ПАО "Сбербанк" 15.02.2014 года и 15.02.2016 года. ПАО "Сбербанк" не обращалось с иском к Царевой Ю.А. и поручителю фио При солидарной ответственности ПАО "Сбербанк" был вправе выбрать кому предъявить иск (к должнику или поручителю), либо предъявить иск к двум ответчикам сразу, взыскав с них долг солидарно. При отсутствии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга Царевой Ю.А., Пензин С.Б. не согласен. ПАО "Сбербанк" был вправе обратиться с требованием к поручителю Пензину С.Б., только если имелось нарушение со стороны Царевой Ю.А. ПАО "Сбербанк" с таким требование не обратилось. Именно с того момента был бы установлен срок давности для предъявления иска о взыскании соответствующей части долга. Кроме того, ... паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ..., не является должником, сфальсифицирован непосредственно первичный учет, то есть базы данных АИС ФССП России. Размещение в базе данных сведений, не соответствующих действительности, граничит с уголовной ответственностью, противоречат законодательству РФ. Пензин С.Б. не является должником ПАО "Сбербанк". В базе данных ГАС Правосудие отсутствует информация о наличии решений судов и выдачи исполнительных листов в отношении ... С.Б., задолженность назначена по СНИЛС. В справках о выплатах за период с 01.01.2020 года по настоящее время, на обращение ... С.Б., МИЦ Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и адрес указал основанием удержания 50 % от фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере сумма (55/100) руб., 50% от страховой пенсии в размере сумма (33/100). Материалы гражданского дела № ... в Преображенском районном суде адрес получить невозможно, в связи с уничтожением дела. Поскольку, ...... не являются должниками ПАО "Сбербанк", административные истцы обратились с названными требованиями в суд.

В судебное заседание административные истцы ...... не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ПАО "Сбербанк России" по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных истцов, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Преображенского районного суда адрес от 05.05.2008 года, вступившим в законную силу 19.05.2008 года, расторгнут кредитный договор ... года на сумму сумма, заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ ... в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма в пользу Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (...

На основании указанного решения Преображенским районным судом адрес 25.12.2014 года выдан исполнительный лист, копия которого представлена в материалы дела.

Требования Царевой Ю.А. и фио основаны на том, что по указанному кредитному договору истек срок исковой давности, а кредитор с иском не обратился, соответственно, обязательство прекратилось невозможностью его исполнения.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях".

На основании ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1); источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей.

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

Статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" установлено, что субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Судом установлено, что в соответствии с приведенными нормами права, информация в бюро кредитных историй о наличии задолженности административных истцов по вышеуказанному кредитному договору соответствует действительности, поскольку в полном объеме она не погашена.

Доводов об истечении срока хранения такой информации в бюро кредитных историй относительно задолженности административных истцов по названному кредитному договору не заявлялось, доказательств обращения административных истцов в бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю и получения отказа административными истцами представлено не было.

Со стороны ПАО "Сбербанк" не допущено нарушения прав административных истцов, так как в бюро кредитных историй не содержится недостоверной информация о наличии задолженности, поскольку судом установлено наличие такой задолженности по кредитному договору № 11958 от 07.09.2004 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ..., ... С.Б. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ...... к ПАО "Сбербанк " об обязании совершить действия, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Гуляева Е.И.