Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

А/Ж № 11-0012/2024

Мировой судья: фио

УИД 77MS0220-01-2023-001205-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25.04.2024.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Кугера Е.С.. представителя ответчика адвоката Рубасской С.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 06.10.2023 по гражданскому делу по иску ООО «Ай Компасс» к Кугеру Евгению Сергеевичу, СПАО «Ингосстрах», адрес «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 06.10.2023 удовлетворены требования ООО «Ай Компасс» к Кугеру Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчика Кугер Е.С., представитель ответчика адвоката Рубасской С.Т., не согласный с решением, обратились с апелляционную жалобу, указывая на то, что решение мирового судьи постановлено с нарушением норм процессуального и материального права.

Обсудив доводы, жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Как усматривается из материалов дела ответчики СПАО «Ингосстрах», адрес «Ресо-Гарантия» надлежащим образом о судебном заседании 06.10.2023 надледащим образом не были извещены.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное решение и, в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ, рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что соответствует ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Ознакомившись с условиями заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены письменно в отдельном документе, подписаны ими и приобщены к материалам дела, стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, отвечает интересам сторон.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь , - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 06.10.2023 по гражданскому делу по иску ООО «Ай Компасс» к Кугеру Евгению Сергеевичу, СПАО «Ингосстрах», адрес «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ай Компасс» и Кугером Евгением Сергеевичем, по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

2. Стороны согласовали следующие условия урегулирования спора:

по настоящему документу Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 в полном объеме и принимает от Ответчика-1 Кугера Евгения Сергеевича платеж в сумме сумма, который он обязуется внести в согласованный срок по следующим реквизитам:

ООО "АЙ КОМПАСС"

ИНН 7730656373, КПП 772401001

Юридический адрес: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес ЦАРИЦЫНО, адрес,

р\с 40702810402300003038

в адрес,

к\с 3010 1810 2000 0000 0593

БИК 044525593

С обязательным наименование платежа: оплата по мировому соглашению по делу № 11-0012/2024.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Истец берет на себя.

4. В случае нарушения Ответчиком-1 условий выполнения настоящего мирового соглашения, достигнутые условия аннулируются, и Кугер Евгений Сергеевич обязуется выплатить Истцу сумму разницы между фактической ущербом в размере: сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере: сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере: сумма, расходы на госпошлину в размере: сумма

5. В случае нарушения Ответчиком-1 условий выполнения настоящего мирового соглашения, Истец обращается в соответствующий суд адрес для получения исполнительного листа для принудительного исполнения.

6. Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

8. Мировое соглашение вступает в силу в течение 15 рабочих дней со дня утверждения судом.

9. В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам ясны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Ай Компасс» к Кугеру Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.А. Голубкова