ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 13-0267/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-011582-25

Дело № 2-0429/2023

№ 13-0267/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 февраля 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколова Ивана Олеговича о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0429/2023 по иску Соколова Ивана Олеговича к ПАО Сбербанк, Шаймееву Ростиславу Руслановичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

 

Соколов И.О. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску фио к ПАО Сбербанк, Шаймееву Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на получение вступившего в законную силу решения суда 10 октября 2023 года, а также отсутствие у него юридического образования, что лишило его возможности подать заявление о взыскании судебных расходов в установленный срок без обращения за юридической помощью.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования о восстановлении срока для подачи заявление о взыскании судебных расходов.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались по месту жительства и месту нахождения.

Суд, выслушав представителя заявителя, ознакомившись с заявлением, материалами дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.

Частью 2 ст. 103.1 ГПК РФ определено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

10 апреля 2023 года решением Гагаринского районного суда адрес частично удовлетворены исковые требования фио к ПАО Сбербанк, Шаймееву Р.Р., в пользу истца с Шаймеева Р.Р. взысканы денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.07.2021 по 22.07.2022, за период с 22.07.2022 по 10.04.2023 в размере сумма, начиная с 10.04.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности исходя из суммы задолженности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 18 мая 2023 года.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ПАО Сбербанк расходов по оплате услуг представителя 30 октября 2023 года, то есть за пределами установленного в ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срока.

Определением суда от 25 декабря 2023 года в удовлетворения заявления истца отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Истцом повторно подано в суд заявление о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Однако доказательств объективной невозможности обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок заявителем не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Устанавливая срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки соответствующего заявления и доказательств понесенных расходов таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для его подачи.

Ответственность за последствия его несоблюдения лежит на заявителе.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что указанные заявителем причины пропуска установленного законом процессуального срока не относятся к числу обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Сам факт отсутствия у заявителя юридического образования не препятствуют обращению в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в установленный законом срок, при том, что при рассмотрении дела по существу истцу была оказана соответствующая юридическая помощь.

Невозможность получения копии решения с отметкой о вступлении в законную силу до 10 октября 2023 года какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.

Таким образом, оценив представленные в материалы дала доказательства в совокупности, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

В удовлетворении заявления Соколова Ивана Олеговича о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0429/2023 по иску Соколова Ивана Олеговича к ПАО Сбербанк, Шаймееву Ростиславу Руслановичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск