Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0012/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Арслона Муродовича, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2023 года в 17 час 48 минут по адресу: адрес, в районе дома № 82, Назаров А.М., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, а именно, двигаясь по дублеру адрес, на пересечении с адрес, создал помеху в движении автобусу марка автомобиля, г.р.з. НТ11377, под управлением водителя фио, осуществляющего поворот с основной проезжей части адрес на адрес и пользующимся преимуществом в движении, в результате чего в салоне автобуса произошло падание пассажира Прокопенковой Н.Г. В результате данного происшествия, пассажиру автобуса марка автомобиля Прокопенковой Н.Г. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Назаров А.М. явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, пояснил, что торопился за детьми, поэтому совершил данное ДТП, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, та как у него на иждивении находятся четверо детей.

фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные инспектору ГИБДД 17 октября 2023 года. Пояснила суду, что ущерб причиненный ей в результате ДТП Назаров А.М. не возместил, извинений не принес.

Представитель потерпевшей Прокопенковой Н.Г. – фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию Прокопенковой Н.Г., пояснила суду, что в настоящее время фио нуждается в операции на ключицу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2023 года, из которого следует, что 12 октября 2023 года в 17 час 48 минут по адресу: адрес, в районе дома № 82, Назаров А.М., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, а именно, двигаясь по дублеру адрес, на пересечении с адрес, создал помеху в движении автобусу марка автомобиля, г.р.з. НТ11377, под управлением водителя фио, осуществляющего поворот с основной проезжей части адрес на адрес и пользующимся преимуществом в движении, в результате чего в салоне автобуса произошло падание пассажира Прокопенковой Н.Г. В результате данного происшествия, пассажиру автобуса марка автомобиля Прокопенковой Н.Г. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 октября 2023года;

рапортом инспектора ДПС от 19 октября 2023 года;

схемой места ДТП от 23 октября 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2023 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями Прокопенковой Н.Г., данными ею инспектору ГИБДД 17 октября 2023 года, согласно которым 12 октября 2023 года, примерно в 20 час. 00 мин., она ехала по адрес в направлении адрес в качестве пассажира в салоне автобуса, следующего по маршруту № 1 (Университет-Черемушки). В автобусе она села лицом по направлению движения. В указанное время погода была пасмурной, асфальт мокрый. В данный момент времени на дороге была сильная автомобильная пробка, вследствие чего, скорость движения автобуса была небольшой. Перед поворотом на адрес с адрес, вдруг неожиданно водитель нажал резко на педаль тормоза от чего она упала с сидения и ударилась о твердый предмет, от которого она отлетела и ударилась еще раз об железный ящик под ее сидением. Придя немного в себя от случившегося, она ощутила сильную боль в правом плечевом суставе. Спустя немного времени, водитель автобуса оказал ей помощь, после чего объявил, что произошло ДТП и вызвал на место экстренные службы. Другие пассажиры автобуса помогли ей подняться. На место ДТП приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Прибывший наряд скорой помощи осмотрел ее и сказал, что необходима госпитализация, от которой она отказалась;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ГИБДД 26 октября 2023 года, согласно которым 12 октября 2023 года он работал по маршруту 1/301, следовал на автобусе марка автомобиля, г.р.з. НТ11377, с адрес повернул на адрес, с дублера выскочил неожиданно легковой автомобиль, он экстренно затормозил и у него в салоне упала пассажирка, водитель легкового автомобиля скрылся с места ДТП, а он (фио) вызвал скорую помощь;

заключением эксперта № 2324108348 от 10 ноября 2023 года, из которого следует, что у потерпевшей Прокопенковой Н.Г. были зафиксированы телесные повреждения, причинившие последней вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП от 12 октября 2023 года.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Назаровым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб. 8.13 — по главной.

Суд полагает установленным, что Назаровым А.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Назарова А.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении Назарову А.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Назаровым А.М. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Арслона Муродовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ ... Росси по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ ... Росси по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио