Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации юридического лица 20 июня 1991 года, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2023 года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный ст.26.10 КоАП РФ, юридическое лицо ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес не предоставило должностному лицу ГУФССП по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в полном объеме сведения, истребуемые определением от 02 ноября 2023 года, которые необходимы для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а именно проведения административного расследования в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ. Определение об истребовании сведений от 02 ноября 2023 года ПАО «Сбербанк России» получено 15 ноября 2023 года. 21 ноября 2023 года в Главное управление поступило ходатайство от ПАО «Сбербанк» о продлении срока предоставления истребуемой информации до 30 ноября 2023 года (включительно). 27 ноября 2023 года в Главное управление от ПАО «Сбербанк» поступил ответ на определение об истребовании сведений, из которого следует, что истребованные сведения были представлены не в полном объеме, то есть ПАО «Сбербанк России» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда от защитника ПАО «Сбербанк России» фио поступили письменные объяснения по делу, согласно которым ПАО «Сбербанк России» просит прекратить производство по делу, поскольку в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, а также указывает на то, что в силу положений ФЗ от 03.07.2016 № 230- ФЗ ГУФССП не является субъектом контроля за Банком.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ПАО «Сбербанк России» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2023 года в отношении ПАО «Сбербанк России», в котором изложено существо допущенного нарушения; заявлением фио, определением об истребовании сведений от 02 ноября 2023 года, направленным в адрес ПАО «Сбербанк России» и полученным им 15 ноября 2023 года; ответом ПАО «Сбербанк России» от 27 ноября 2023 года; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ПАО «Сбербанк России» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ПАО «Сбербанк России» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Довод об отсутствии в действиях ПАО «Сбербанк России» состава указанного административного правонарушения, так как Банком в ГУФССП по адрес был предоставлен ответ в полном объеме, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется.

Довод стороны защиты о том, что в силу положений ФЗ от 03.07.2016 № 230- ФЗ ГУФССП не является субъектом контроля за Банком, нельзя признать обоснованным.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Кредитор, в том числе и кредитная организация, обязаны при совершении действий по возврату просроченной задолженности руководствоваться требованиями и ограничениями, установленными Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Федеральная служба судебных приставов, являясь органом государственного контроля, при рассмотрении обращения физического лица о нарушении его прав и законных интересов при осуществлении юридическим лицом действий по возврату просроченной задолженности наделена полномочиями на получение сведений, необходимых для выполнения возложенных на неё функций, следовательно, и на направление запросов в кредитные организации, перед которыми у должника сформировалась задолженность, а также объективную возможность на получение информации по запросу, учитывая наличие у таких лиц, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, обязанностей и запретов. Непредставление сведений и документов ставит под угрозу исполнение должностным лицом административного органа возложенных на него государством функций.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк России» не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ПАО «Сбербанк России» правонарушения, тот факт, что сведений о привлечении Общества ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ПАО «Сбербанк России» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «Сбербанк России» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (ГУФССП России по адрес), ИНН 2466124527, КПП 246501001, р/с 03100643000000011900, кор.счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 32211601171010007140, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по адрес, УИН 32224000230000529010.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио