Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0041/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 05 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельниковой А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 27 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 211 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Мельникова Алла Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Мельникова А.К. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, вынесенное мировым судьей № 211 адрес, указывая на то, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, а также на то, что она не совершала данного административного правонарушения, рапорт-схема является недопустимым доказательством по делу, поскольку имеющаяся в нем подпись не принадлежит заявителю.

В судебное заседание Мельникова А.К. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 21.10.2023 в 08 часов 56 минут, водитель Мельникова А.К., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А879АК977, двигалась от адрес по адрес в сторону адрес, где в районе дома 4 пересекла линию разметки 1.3 ПДД РФ и совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения и продолжила движение по ней. Данные действия не связаны с объездом препятствия и разворотом.

Виновность Мельниковой А.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №77МР№1579398 от 21.10.2023, согласно которому 21.10.2023 в 08 часов 56 минут, водитель Мельникова А.К., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А879АК977, двигалась от адрес по адрес в сторону адрес, где в районе дома 4 пересекла линию разметки 1.3 ПДД РФ и совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения и продолжила движение по ней. Данные действия не связаны с объездом препятствия и разворотом. Как следует из протокола об административном правонарушении, Мельникова А.К. ознакомлена с содержанием данного протокола, его копию получила, сотрудником полиции ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;

-рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от 21.10.2023, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно пересечение сплошной линии разметки 1.3 ПДД РФ по адресу: адрес;

-фототаблицей момента пересечения Мельниковой А.К. сплошной линии разметки 1.3 ПДД РФ по адресу: адрес;

-сведениями о привлечении Мельниковой А.К. к административной ответственности, согласно которым Мельникова А.К. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мельниковой А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В данном случае, нарушение Мельниковой А.К. требований дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации её действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Мельниковой А.К., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод Мельниковой А.К. о том, что она не совершала данного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которым мировым судьей при рассмотрении дела была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться у суда не имеется.

Довод Мельниковой А.К. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, является необоснованным. Как следует из материалов дела, 08 ноября 2023 года в адрес Мельниковой А.К. была направлена судебная повестка. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 11 ноября 2023 года указанная судебная повестка прибыла в место вручения, в этот же день передана почтальону, который осуществил неудачную попытку вручения, после чего 19 ноября 2023 года судебная повестка была возвращена, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ мировой судья пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Мельниковой А.К.

Довод жалобы о том, что рапорт-схема является недопустимым доказательством по делу, поскольку имеющаяся в нем подпись не принадлежит Мельниковой А.К., ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Мельниковой А.К., а также характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мельниковой А.К. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Мельниковой А.К. и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 27 ноября 2023 года, которым Мельникова Алла Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев – оставить без изменения, жалобу Мельниковой А.К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова