Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-011039-05

Дело № ... (М№ 13-266/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ......б отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № ... по иску ...... фио о взыскании задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество,

 УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № ... по иску ... фио о взыскании задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество.

Определением суда от 17 августа 2022 г. был наложен запрет органам ГИБДД осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «... года выпуска.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № ... по иску ... фио о взыскании задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения судом и вступления определения суда, которым оно утверждено, в силу оплатить за ответчика задолженность по авто кредиту по договору № 18/МС/045806 от 21.10.2018 г., заключенному с адрес Банк Рус в размере сумма, а также начисленные на дату погашения указанного долга проценты и штрафные санкции. Ответчик фио передает истцу ... В.А. право собственности на транспортное средство марка автомобиля ..., свидетельство о регистрации ТС код 1145023 от 24.10.2018 г. регистрационный знак ТС. Ответчик обязуется передать транспортное средство истцу в течение в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения судом и вступления определения суда, которым оно утверждено, в силу по акту приема-передачи транспортного средства с полным комплектом соответствующих принадлежностей и документов Право собственности на транспортное средство, а также риск его случайной гибели и случайного повреждения переходит к ... В.А. в момент передачи транспортного средства. Истец осведомлен, что транспортное средство находится в залоге у адрес БАНК РУС. Мировое соглашение является основанием для изменения регистрационных данных о собственнике транспортного средства в регистрационных подразделениях ГИБДД. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласие 3-го лица адрес Банк Рус, на заключение мирового соглашения получено.

Определение суда вступило в законную силу.

29 декабря 2023 года истец Давыдов В.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу и ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц ( ГПК РФ); запрете ответчику совершать определенные действия; ( ГПК РФ); запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора ( ГПК РФ).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмена обеспечительных мер должна производиться судом в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали. При этом отмена обеспечительных мер допускается и в случаях, когда судебные акты еще не исполнены.

По смыслу норм о применения мер по обеспечению иска суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных выше норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

Поскольку оснований для сохранения мер по обеспечению не имеется, принятые судом меры обеспечения иска от 17 августа 2022 года подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ...б отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № ... по иску ... фио о взыскании задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество, удовлетворить.

Отменить наложенный определением Гагаринского районного суда адрес от 17 августа 2022 года запрет органам ГИБДД осуществлять какие- либо регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «...марка автомобиляVIN-код года выпуска.

Копию определения направить для исполнения в ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а также сторонам.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд через Гагаринский суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Гуляева Е.И.