Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-1528/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0004-02-2024-000165-67

Дело № 2-1528/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 19 июня 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/2024 по исковому заявлению ООО «Биоконтроль» к Исаевой Вере Николаевне о взыскании задолженности, встречному иску Исаевой Веры Николаевны к ООО «Биоконтроль» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Биоконтроль» обратилось в суд с исковым заявлением к Исаевой Вере Николаевне о взыскании задолженности.

Исаева В.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Биоконтроль» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Представитель истца до начала рассмотрения дела по существу просил назначить судебную ветеринарную экспертизу, с целью определения качества оказываемых истцом услуг.

Ответчик возражала по ходатайству о назначении судебной экспертизы, предложила список вопросов и перечень организаций, которым просила не поручать проведения экспертизы.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из предмета заявленных исковых требований, суд считает, что для разрешения поставленных вопросов и оценки доводов сторон, необходимо заключение эксперта, т.е. назначение экспертизы.

Поручить проведение данной экспертизы с учетом сроков и стоимости проведения экспертизы, мнения сторон, суд полагает возможным фио «Первый ветеринарный институт им. фио» в отсутствие иных документов о квалификации экспертов.

Обязанность по оплате экспертизы считает возможным возложить на истца, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы. С учетом предложений сторон, суд формулирует вопросы для эксперта. При этом, суд учитывает, что значительный перечень вопросов, предложенных Исаевой В.Н. является дублирующим и касается качества оказанных ООО «Биоконтроль» услуг. Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд считает возможным приостановить производство по делу. С учетом представленных документов, полагает необходимым возложить на истца обязанность по…

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить и провести по гражданскому делу № 2-1528/2024 по исковому заявлению ООО «Биоконтроль» к Исаевой Вере Николаевне о взыскании задолженности, встречному иску Исаевой Веры Николаевны к ООО «Биоконтроль» о расторжении договора, взыскании денежных средств, по материалам дела, проведение которой поручить фио «Первый ветеринарный институт им. фио» (адрес, 8-495-798-46-08).

Поставить перед экспертами на разрешение вопросы:

В каком состоянии находилось животное Исаевой Веры Николаевны перед проведением 23 июня 2023 года операции «цистотомия с иссечением новообразований. Нефрэктомия слева»? Были ли показания к проведению операции животному Исаевой Веры Николаевны?

 

Присутствуют ли недостатки/дефекты оказания ветеринарных услуг при проведении операции 23 июня 2023 года?

Присутствуют ли недостатки/дефекты оказания ветеринарных услуг в клинике ООО «Биоконтроль», включая лечебные и диагностические услуги, в период с 21 июня 2023 года по 27 июня 2023 года? Соответствуют ли такие мероприятия общепринятой практике ветеринарного лечения?

Имеется ли причинно-следственная связь между качеством оказанных услуг в клинике ООО «Биоконтроль» и гибелью животного?

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности.

Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, указанный в определении при отсутствии мотивированного сообщения судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью.

Обязать эксперта провести экспертизу в течение трех недель с момента поступления дела.

Оплату экспертизы возложить на истца ООО «Биоконтроль».

Разъяснить участникам процесса ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части распределения судебных расходов, приостановления производства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск