Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3489/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-000116-20
Определение
адрес 21 мая 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2024 по иску Рощевкиной Людмилы Александровны к Ивановой Ирине Леонидовне, ГУП адрес социальная гарантия», ДГИ Москвы, ТУ адрес Москвы об установлении факта родственных отношений,
Установил:
Истец обратился в суд иском к наследственному имуществу фио об установлении факта родственных отношений,
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
В судебном заседании заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество фио на надлежащих ответчиков Иванову Ирину Леонидовну, ГУП адрес социальная гарантия», ДГИ Москвы, ТУ адрес Москвы.
Согласно наследственному делу на ГУП адрес социальная гарантия» наследодателем составлено завещание, Иванова И.Л. обратилась с заявлением о принятии наследства, в Калининском районном суде адрес рассматривается заявление Ивановой И.Л. об установлении факта родственных отношений, в наследственную массу входит квартира и денежные средства, органами выморочного имущества в адрес адрес Москвы и Департамент городского имущества Москвы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ответчики не находятся на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
Принимая во внимание, что адрес места нахождения надлежащих ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело № 2-3489/2024 по иску Рощевкиной Людмилы Александровны к Ивановой Ирине Леонидовне, ГУП адрес социальная гарантия», ДГИ Москвы, ТУ адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пресненский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.М.Черныш