Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-9574/2024

Р Е Ш Е Н И Е

01 июля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маматкулова Б.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года, которым

гражданин адрес ..., паспортные данные признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года в отношении гражданина адресфио УУП ОУУП О... России по адрес старшим лейтенантом полиции фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Маматкулов Б.А. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку стоит на миграционном учёте, законно пребывает на адрес, имеет патент, который регулярно оплачивает, официально работает по гражданско-правовому договору в ООО «Сервис Курьер» на основании договора № 4004342 от 10 декабря 2023 года.

Маматкулов Б.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, почтовые идентификаторы № № 80403895760060, 80403895760053.

Проверив также письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете, иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Несоблюдение указанного требования закона в соответствии с частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт административную ответственность и назначение административного наказания.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, влечет административную ответственность по части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2023 года в 22 часов 25 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес, который 17 сентября 2023 года прибыл в Российскую Федерацию, однако по истечении пятнадцати дней до 01 октября 2023 года, не встал на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) на адрес, чем нарушил требования статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства».

Постановлением врио начальника отдела ... России по адрес от 06 октября 2023 года Маматкулов Б.А. был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленного режима пребывания в Российской Федерации, несоблюдение пунктом 20, 21 и 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства», а именно проживал не по месту регистрации. Данное постановление вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

Таким образом, Маматкулов Б.А. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым его действия судьей районного суда квалифицированы по части 5 статьи 18.8 указанного Кодекса, верно.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Маматкулова Б.А. подтверждены: протоколом адрес № 842458 об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года; рапортом полицейского; письменными объяснениями Маматкулова Б.А.; справкой АС ЦБДУИГ; постановлением врио начальника отдела ... России по адрес от 06 октября 2023 года по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматкулова Б.А.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда второй инстанции не имеется.

Довод жалобы о законности нахождения Маматкулова Б.А. на адрес на основании действующего паспорта, патента на работу, квитанции об оплате патента, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, - не может повлечь отмену обжалуемого постановления, так как из досье иностранного гражданина Маматкулов Б.А. был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания после совершения административного правонарушения – 19 декабря 2023 года (л.д. 63).

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено Маматкулову Б.А. судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих назначенное Маматкулову Б.А. наказание в виде выдворения, по делу не установлено. Назначение судьёй административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Маматкулову Б.А. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом учитываю, что после вступления в законную силу постановления врио начальника отдела ... России по адрес от 06 октября 2023 года, Маматкулов Б.А. вновь проигнорировав требования миграционного законодательства, нарушил миграционный учёт.

Оснований для изменения назначенного наказания, применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права судьёй не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматкулова Б.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио