Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело №7-2558/2025

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника фио – Бондаревой И.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 29 декабря 2023 года, которым

... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений Пименову Р.В. при дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), участником которого явился Герасимов П.А. (л.д. 11).

По результатам проведенного административного расследования в отношении фио составлен протокол 77 ФП 30367049 от 13 декабря 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 39).

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьёй которого 29 декабря 2023 года вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд защитником фио – Бондаревой И.А. принесена жалоба, в которой он просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что не является злостным нарушителем, вину признал, в содеянном раскаялся, работает водителем, в связи с чем, может лишиться источника заработка.

В заседание суда Герасимов П.А., будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, (судебная повестка получена по почте 10 февраля 2025 года), обеспечил явку в суд защитника фио, которая доводы жалобы поддержала в полном объёме.

В заседание суда потерпевший Пименов Р.В. не явился, извещён надлежащим образом (судебная повестка получена по почте 10 февраля 2025 года), в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Проверив также письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.8 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) гласит, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материала дела следует и судьёй районного суда установлено, что 09 ноября 2023 года, в 08 час. 20 мин. Герасимов П.А., управляя автомобилем марки фио 7 Про», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушении пункта 8.8 ПДД при развороте не уступил дорогу транспортному средству марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, причинив последнему повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Действия Герасимова П.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были нарушен пункт 8.8 ПДД в ДТП в котором был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшему Пименову Р.В.

Факт правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены: схемой (л.д. 2); письменными объяснениями фио данными после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он следовал по адрес, внезапно стала разворачиваться машина марки фио Про», произошло столкновение (л.д. 3); письменными объяснениями фио, данными 09 ноября 2024 года, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, он разворачивался на адрес возле дома 2 корп. 1, получил удар в правую сторону автомобиля в области двери (л.д. 4); карточками происшествия (л.д. 5, 20, 23); сводкой о ДТП (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений фио (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 ноября 2023 года (л.д. 14-17); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28 ноября 2023 года, полученным под расписку Пименовым Р.В. и Герасимовым П.А. (л.д. 26); заключением эксперта, согласно выводам которого у фио были выявлены повреждения: закрытый перелом основания пятой пятнистой кости левой кости с незначительным смещением, которые образовались 09 ноября 2023 года, что квалифицируется как вреда здоровью средней тяжести; с данным экспертным заключением под расписку ознакомлен Герасимов П.А. (л.д. 29); протоколом № 77 ФП № 30367049 об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года в отношении фио по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 39); сведениями из базы данных ... о нарушениях Герасимовым П.А. Правил дорожного движения: постановление № 18810577221225584254 от 25 декабря 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230108268970 от 08 января 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230110365244 от 10 января 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230117281976 от 17 января 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230227224357 от 27 февраля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230307090012 от 07 марта 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230321879868 от 21 марта 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230403209223 от 03 апреля 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230403642342 от 03 апреля 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230415661169 от 15 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230426297005 от 26 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230426295185 от 26 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810577230426926177 от 26 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230428497091 от 28 апреля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230506687450 от 06 мая 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230508714587 от 08 мая 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230632192139 от 01 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230644573108 от 13 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230650580487 от 19 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230619384127 от 19 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230623207021 от 23 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230655183792 от 24 июня 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230710794189 от 10 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230711896228 от 11 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230744535992 от 13 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230720298672 от 20 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230752027437 от 21 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230727362256 от 27 июля 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230727393611 от 27 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 1881055023071079418930294211 от 30 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230832139932 от 01 августа 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230826104499 от 26 августа 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230859210259 от 28 августа 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230892268481 от 30 августа 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230975050080 от 13 сентября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230944335768 от 13 сентября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550230958163518 от 27 сентября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231012527518 от 12 октября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231022289036 от 22 октября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231107128692 от 07 ноября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231113990086 от 13 ноября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231144930860 от 13 ноября 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, оплачен, постановление № 18810550231124808423 от 24 ноября 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, сведений об оплате нет, постановление № 18810550231127203247 от 27 ноября 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен, постановление № 18810550231127200450 от 27 ноября 2023 года по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 250 рублей, оплачен.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ... в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Ввиду изложенного, действия фио судьей районного суда правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные судьей доказательства обоснованно приняты и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в судебном постановлении, которое мотивировано, отвечает требованиям названного Кодекса.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим Пименовым Р.В. в результате виновных действий фио, - прихожу к выводу о том, что судья районного суда обоснованно назначил Герасимову П.А. административное наказание в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лишение специального права назначается судьей.

Оснований для назначения штрафа не усматривается. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

По смыслу и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания ( Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Вместе с тем, из дела следует, что в отношении фио было вынесено постановление № 18810077230009840818 старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09 ноября 2023 года по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением штрафа в размере сумма за совершение Герасимовом П.А. 09 ноября 2023 года в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес нарушения пункта 8.8 Правил дорожного движения при управлении им автомобилем марки фио Про», регистрационный знак ТС, совершая разворот вне перекрёстка не уступил дорогу марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, под управлением фио, совершив с ним столкновение.

Предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по указанному делу по жалобе фио являлись нормы , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по данного Кодекса за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение указанного в ней вреда здоровью потерпевшего, если ранее по факту того же нарушения он был привлечен к административной ответственности по указанного Кодекса.

от 17 мая 2023 года № 24-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Российской Федерации , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании и на основании означенного Кодекса.

Также Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании данного Кодекса водителя транспортного средства, допустившего нарушение дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по указанного Кодекса.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в упомянутом указал на то, что федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Российской Федерации и с учётом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем , - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании или иных статей данного Кодекса, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными означенного Кодекса.

Вместе с тем в указанном Конституционным Судом Российской Федерации сформулирован правовой подход, согласно которому до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по данного Кодекса и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации постановлено, что суду, принявшему данное дело к рассмотрению, надлежит установить, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного или Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решить вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании или Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по данного Кодекса. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по или указанного Кодекса в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со названного Кодекса.

Также в Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П отмечено, что в то же время и освобождение водителя от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного или Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с его привлечением ранее к административной ответственности на основании данного Кодекса способствовало бы формированию в обществе состояния безнаказанности, что несовместимо с проистекающими в том числе из , , , , , и Конституции Российской Федерации принципами справедливости, равенства и неотвратимости ответственности правонарушителя, и тем самым, по существу, снижало бы эффективность деятельности государства по защите жизни и здоровья граждан в силу сугубо формальной интерпретации вышеуказанного конституционного запрета.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

данного Кодекса установлена административная ответственность за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Как указано выше, Герасимов П.А. привлечён к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Таким образом, Герасимов П.А. дважды привлечён к административной ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенную выше правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, постановление № 18810077230009840818 старшего инспектора 2 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09 ноября 2023 года, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании указанного Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 29 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении фио оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление № 18810077230009840818 старшего инспектора 2 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении фио, отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Судья

Московского городского суда фио