Определение суда апелляционной инстанции

судья фио дело №33-12495/2024

УИД 77RS0004-02-2023-015040-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2024 года

Судья Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Гагаринского суда адрес от 15 декабря 2023 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 15 декабря 2023 года указанное исковое заявление было возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, фио подал частную жалобу об отмене указанного определения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вышеуказанного определения суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело ему неподсудно.

Как усматривается из материалов дела, цена иска о взыскании кредитной задолженности составляет сумма

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм закона, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости обращения с иском к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение Гагаринского суда адрес от 15 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий