Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-014875-56

Дело № 2-2394/2018

№13-1519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2394/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением об индексации присужденной к взысканию денежной суммы за период с 09.07.2018 по 30.09.2023 гг. в сумме сумма, мотивируя заявление тем, что на дату подачи заявления судебный акт ответчиком не исполнен.

Заявление рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В практике Конституционного Суда Российской Федерации институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения N 244-О-П от 20.03.2008 и N 738-О-О от 06.10.2008).

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

Федеральным законом от 16 апреля 2022 г. № 98-ФЗ "О внесении изменения в статью 208 ГПК РФ" названная норма процессуального права изложена в новой редакции: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1); если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2); если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Гагаринского районного суда адрес от 09.07.2018г. исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Горюнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 20.02.2019 года, выдан исполнительный лист ФС №039757480.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 10.07.2020 года по делу произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на правопреемника ООО «Экспресс Кредит».

Как усматривается из заявления, задолженность по делу №2-2394/2018 не погашена.

Согласно сведениям с официального сервиса ФССП России, на основании исполнительного листа ФС №039757480 Гагаринским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №67588/22/77006-ИП, которое до настоящего времени не окончено. Размер непогашенной задолженности составляет сумма

Таким образом, поскольку решение Гагаринского районного суда адрес от 09.07.2018 года не исполнено, индексация присужденных денежных сумм производится на дату исполнения решения, что предполагает фактическое исполнение решения суда, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм по гражданскому делу № 2-2394/2018 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио