Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1414/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 21 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Копанова Евгения Анатольевича – Вороновой Ю.П. на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230010943595 от 06.11.2023, которым Копанов Евгений Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230010943595 от 06.11.2023 Копанов Евгений Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление защитник ссылается на рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также на недоказанность обстоятельств, на которых основано обжалуемое постановление.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ наступает за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела установлено, что 08.09.2023 в 15:39 по адресу: Москва, адрес заявитель, являясь пассажиром транспортного средства фио регистрационный знак ТС, во время движения не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- сообщением об обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио;

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, должностное лицо пришло к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностным лицом не допущено.

Доводы жалобы о незаконности рассмотрения дела в отсутствие Копанова Е.А. и его защитника несостоятельны, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель был своевременного уведомлен о дате и месте рассмотрения дела должностным лицом, не явился, направив ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое обоснованно было оставлено должностным лицом без удовлетворения с учетом сроков привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230010943595 от 06.11.2023 в отношении Копанова Евгения Анатольевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.П. Колесникова