Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-014877-50

Дело № 2-6542/2016

№ 13-1520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных судом денежных средств по гражданскому делу № 2-6542/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шомахову Исламу Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных сумм, присужденных по решению Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-6542/2016, в размере сумма за период с 12.08.2016 по 30.09.2023. До настоящего времени решение не исполнено.

Исследовав заявление и письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 12 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-6542/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Шомахова И.Р. задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 20.09.2016.

Определением суда от 06 февраля 2018 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Экспресс-Кредит».

Из содержания заявления ООО «Экспресс-Кредит» усматривается, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Как следует из смысла статьи 208 ГПК РФ, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительный лист по гражданскому делу № 2-6542/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шомахову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору не находится на исполнении. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 20.09.2019.

С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, а требование об индексации взысканных решением суда денежных суммы может быть удовлетворено, только если сохраняется возможность взыскания проиндексированной денежной суммы, поскольку срок, установленный в статье 21 Закона об исполнительном производстве для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, доказательств перерыва указанного срока заявителем не представлено, оснований для индексации взысканных судом денежных сумм не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-6542/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шомахову Исламу Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио