Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-6409/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Хараеве А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ...... Ю.Л. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года, которым

... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, со средним образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ...... К.М. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ... ... ..., в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката фио, подтвердившего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшего оставить приговор без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

... К.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

13 августа 2023 года в 16 часов 26 минут ... К.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, тайно похитил товары на общую сумму сумма.

Он же признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

18 октября 2023 года в период с 13 часов 49 минут до 14 часов 07 минут ... К.М. и ... Ю.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить товары на общую сумму сумма, однако были задержаны.

В судебном заседании ... К.М. свою вину в совершении указанных преступлений признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат ... Ю.Л. просит обжалуемый приговор отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, уголовное дело в отношении ...фио прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Отмечает, что осужденный признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлениями ущерб, загладил причиненный вред. Указывает, что судом оставлено без внимания то обстоятельство, что стороной защиты представлялось суду заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, однако судом данное заявление было возвращено защитнику. Отмечает, что судом надлежащим образом не мотивировано назначенное ...... К.М. наказание в виде исправительных работ.

В возражении государственный обвинитель фио просит оставить приговор без изменения как законный и обоснованный, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, приходит к следующему.

Вина ...а К.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайства о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства ... К.М. и ... Ю.А. заявили добровольно после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники против удовлетворения ходатайств не возражали.

Наказание ...... К.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...... К.М., суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи супруге и родителям пенсионного возраста, наличие у них хронических заболеваний, его явка с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Имеющиеся у осужденного смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание ...... К.М. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, фактически с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил ...... К.М. наказание в пределах санкций статей закона, по которым он осужден, надлежаще мотивировал свое решение. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений оснований для прекращения уголовного дела в отношении ...фио на основании ст. 25 УПК РФ не имеется.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Гагаринского районного суда адрес от 15 декабря 2023 года в отношении ...а ...а ...а оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его оглашения путем подачи жалобы через районный суд, а по истечении этого срока – путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий