Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москвы 22 декабря 2023 года

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Шековой Д.Д., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимой Толмачевой Л.В. материалы уголовного дела в отношении

Толмачевой Л.В., ***, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева Л.В. совершила публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года (статья 1).

Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 года, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года (статья 1).

Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанными в г. Москве 21 февраля 2022 года, представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон, зафиксированы обязательства сторон: оказывать друг другу помощь в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР.

Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно названному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч.7 ст.51 Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины. Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, Толмачева Л.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающая до отъезда за пределы Российской Федерации в квартире, расположенной по адресу: ***, являясь пользователем социальной сети для обмена фотографиями и видео «***» («***»), а также создателем и администратором личного аккаунта в социальной сети «***» под наименованием «***» с электронным адресом: *** и имеющего доступ неограниченного круга лиц, не позднее ДАТА, находясь в неустановленном месте за пределами Российской Федерации, действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации действующей государственной власти и Вооруженных Сил Российской Федерации, а также уважения и доверия к народу Российской Федерации в глазах окружающих, руководствуясь мотивом политической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции в Украине, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Российской Федерации, народу Российской Федерации и Российской Федерации в целом, а также то, что своими действиями она введет в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, приняла решение о публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем публичного размещения в открытом доступе для неограниченного круга лиц в социальной сети «Инстаграм» указанной ложной информации, с целью ее последующего распространения третьим лицам.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Толмачева Л.В., действуя умышлено, следя за происходящими событиями в ходе проводимой специальной военной операции на территории Украины, регулярно освещаемыми официальными средствами массовой информации Российской Федерации, в том числе в официальных выступлениях Министерства обороны и Министерства иностранных дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации действующей государственной власти и Вооруженных Сил Российской Федерации, а также уважения и доверия к народу Российской Федерации в глазах окружающих, руководствуясь мотивом политической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции в Украине, имея пренебрежительное, недружелюбное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Российской Федерации, народу Российской Федерации и Российской Федерации в целом, а также то, что своими действиями она введет в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, используя неустановленное техническое средство с доступом к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, находясь за пределами Российской Федерации, в период с ДАТА года по ДАТА, разместила на всеобщее обозрение публикации в социальной сети «***» на своем аккаунте с наименованием «***», имеющим электронный адрес: ***, тем самым публично распространила в открытом доступе для неограниченного круга лиц под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно:

- утверждение о сообщении информации о фактах насильственных действий (пытках и убийствах) со стороны военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в отношении «старосты села ФИО, ее мужа и сына» на территории другого государства (Украина, села ***);

- информация о насильственных действиях (об убийствах мирных жителей) Вооруженных Сил Российской Федерации (названных «***») в отношении мирных жителей на территории другого государства (в городе *** Украины);

- утверждение о факте командования представителем Вооруженных Сил Российской Федерации – ФИО «***» в августе *** года под ***, то есть на территории другого государства;

- утверждения о существенных потерях Вооруженных сил Российской Федерации под *** и под ***, то есть на территории другого государства - Украины;

- утверждение о потерях Вооруженных Сил Российской Федерации в лице командующего «***» на территории другого государства - Украины.

При этом, содержание выявленных Толмачевой Л.В. утверждений о фактах использования Вооруженных Сил Российской Федерации и их действиях на территории Украины не соответствует содержанию официальной позиции Министерства Обороны Российской Федерации, изложенной в официальных брифингах в период с ДАТА по 14 ДАТА и не соответствуют действительности. Вышеуказанные утверждения негативно характеризуют действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины, а также Российской Федерации в целом.

Своими вышеуказанными преступными действиями Толмачева Л.В. ввела в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности и достоверности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, а также подорвала авторитет и дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации у общества, вызвав у граждан, ознакомившихся с вышеуказанными утверждениями, чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства.

Уголовное дело в отношении подсудимой Толмачевой Л.В., в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ рассмотрено в ее отсутствие, которая обвиняется в совершении тяжкого преступления. В настоящее время Толмачева Л.В. уклоняется от явки в суд, при этом сведений о ее привлечении к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, судом не установлено. Таким образом, в силу вышеуказанных исключительных обстоятельств, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимой Толмачевой Л.В.

Вина подсудимой Толмачевой Л.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля Белевской Н.А., данных в ходе предварительного следствия (т.*** л.д.***-***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с *** года и по настоящее время она работает в ООО «***», в должности главного бухгалтера. Ранее с ***года по ***год она работала в ОАО «***» в должности ведущего специалиста, где она познакомилась с Толмачевой Л.В., после чего она с ней работала с *** года по ***

год в ООО «***». Иногда, не очень часто, они общались по телефону, встречались также редко. Она с Толмачевой Л.В. общалась в основном только по рабочим вопросам, дружеских отношений между ними не было. Пересекались они с ней в коридоре, когда та работала в бухгалтерии, а их отдел занимал соседний кабинет. Лично близко они не общались, максимум при встрече здоровались. Сотрудники компании отзывались о ней хорошо, та является хорошим профессионалом в ее области и к ней всегда можно обратиться по рабочим вопросам. Каких-либо негативных отзывов о ней от коллег она не слышала. В социальной сети «***» они, как коллеги, были подписаны друг на друга. Она использует аккаунт в инстаграме под именем «***», а Толмачева Л.В. использует ник-нейм «***». Кто первый предложил добавиться в друзья в социальной сети «***» она не помнит, по причине того, что она не является активным пользователем социальных сетей. До ДАТА Толмачева Л.В. выкладывала на странице «***» в основном безобидные фотографии, а именно фото котов, а так же фотографии с её путешествий. Насколько она помнит, ее страница была закрыта, то есть опубликованные ею фотографии могли просматривать только те, кого та сама добавила и одобрила в качестве друзей. В подписчиках у Толмачевой Л.В. было примерно около *** аккаунтов. Кто именно был в ее подписчиках, она не знает. Начиная с ДАТА на личной странице Толмачевой Л.В. стали появляться «***», которые выражали негативное отношение к проводимой Россией операции на Украине. При этом может сказать, что данные нелицеприятные публикации не содержали каких-либо призывов к митингам, диверсиям. Однако та публиковала сведения о Вооруженных силах РФ, достоверность которых она не может оценить. Также под каждым опубликованным постом содержались комментарии Толмачевой Л.В., однако она данные комментарии не читала и как-либо со своей стороны не реагировала. Также она никак не реагировала на те публикации, которые та размещала по поводу проведения ВС РФ специальной военной операции. Так, ДАТА Толмачева Л.В. удалила ее из подписчиков своего аккаунта, в связи с чем у нее отсутствует возможность просмотра ее постов, по какой причине ей неизвестно. Последний раз та ей звонила примерно ДАТА и сообщила, что уволилась с места работы, они с ней пообщались на отвлеченные темы, после чего она с ней не общалась. О планах на будущее та ей не рассказывала и она о них не знает. Насколько ей известно, в данный момент Толмачева Л.В. находится за пределами России. По поводу характера Толмачевой Л.В. может сказать, что Толмачева Л.В. является добрым и отзывчивым человеком, к которой можно было обратиться за помощью. Но при этом, она с Толмачевой Л.В. не состояла в близких или дружеских отношениях. По поводу взглядов Толмачевой Л.В. по ситуации, происходящей на Украине, в данный момент она с ней в диалоги не вступала. С чем связано ее резко негативное отношение на проводимую ВС РФ специальную военную операцию ей неизвестно, но данные ее взгляды она не разделяет.

Из показаний свидетеля Гуровой И.С., данных в ходе предварительного следствия (т.* л.д.*-*), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с *** года и по настоящее время она работает в ООО «***», в должности руководителя направления Управления правовой работы. Когда она пришла в *** году в данную организацию, там уже работала Толмачева Л.В., которая работала в бухгалтерии, а после реорганизации в *** году, в должности главного эксперта управления инвестициями. Она с Толмачевой Л.В. не общалась, только здоровалась с ней, встречая ее на работе, дружеских отношений между ними не было. Иногда они пересекались с ней в коридоре, но диалогов между ними не было. Каких-либо негативных отзывов о ней от коллег она не слышала. Конфликтов с кем-либо из коллег та не имела. На общих корпоративных мероприятиях та среди других сотрудников никак не выделялась, какой-либо пропаганды среди сотрудников не вела. В социальной сети «***» они, как коллеги, были подписаны друг на друга. Она (Г.И.С.) использует аккаунт в инстаграме под именем «***», а Толмачева Л.В. использует ник-нейм «***». Кто первый предложил добавиться в друзья в социальной сети «***» она не помнит, по причине того, что она не является активным пользователем социальных сетей. Так, до ДАТА Толмачева Л.В. выкладывала на своей странице «***» в основном безобидные фотографии, а именно фото котов, а так же фотографии с её путешествий. Насколько она помнит, ее страница была закрыта, то есть опубликованные ею фотографии могли просматривать только те, кого та сама добавила и одобрила в качестве друзей. В подписчиках у Толмачевой Л.В. было примерно около ***аккаунтов. Кто именно был в ее подписчиках, она не знает. Начиная с ДАТА на личной странице Толмачевой Л.В. стали появляться «***», которые выражали негативное отношение к проводимой Россией специальной военной операции на Украине. При этом может сказать, что данные нелицеприятные публикации не содержали каких-либо призывов к митингам, диверсиям. Однако та публиковала фото военных и их данные, достоверность которых она не может оценить. Также под каждым опубликованным постом содержались комментарии Толмачевой Л.В., она данные комментарии читала, но ничего на них не писала и никак на них не реагировала. Также она никак не реагировала на те публикации, которые та размещала по поводу проведения ВС РФ специальной военной операции. Однако из ее публикаций и ее комментариев было очевидно, что та крайне не разделяет проводимую ВС РФ военную операцию на Украине, что отражалось в текстах, фотографиях, шаржах и картинках, которые та публиковала. По ее мнению, Толмачева Л.В., выражала свое частное мнение ее подписчикам о проводимой ВС РФ специальной военной операции на Украине. Так, ДАТА Толмачева Л.В. удалила ее из подписчиков ее аккаунта, в связи с чем у нее отсутствует возможность просмотра ее постов, по какой причине ей не известно. Последний раз она ее видела на работе еще в *** году, до пандемии. В этом году она ее на работе не встречала. Однако ей известно, что Толмачеву Л. уволили в марте *** года, в связи с окончанием ее срочного трудового договора. По поводу ее взглядов по ситуации, происходящей на Украине, в данный момент она с ней в диалоги не вступала. С чем связано ее резко негативное отношение на проводимую ВС РФ специальную военную операцию на Украине ей неизвестно, но данные ее взгляды она не разделяет.

Из показаний свидетеля Смирновой Т.В., данных в ходе предварительного следствия (т.*** л.д.***-***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с *** года и по настоящее время она работает в ООО «***» в должности начальник управления инвестиций. Примерно в конце *** года в управление, которым она руководит, трудоустроилась на вакантную должность «***» - Толмачева Л.В., которая до этого момента работала также в ООО «***», но в отделе бухгалтерия. Ставка по должности «главный эксперт» являлась декретной, в связи с чем с Толмачевой Л.В. был заключен срочный трудовой договор. Она с Толмачевой Л.В. общалась исключительно на работе, только по рабочим вопросам. Как сотрудника она ее может охарактеризовать как ответственную, неконфликтную, исполнительную. Каких-либо негативных отзывов о ней от ее коллег она не слышала. Конфликтов с кем-либо из коллег та не имела. Какой-либо пропаганды, в том числе на политические темы, как ей известно, та среди сотрудников не вела. Однако, как ей стало известно в марте *** года от службы безопасности ООО «***» Толмачева Л.В. в социальной сети «***» под никнеймом «***» размещала «посты», которые выражали негативное отношение к проводимой Россией специальной военной операции на Украине. Однако в связи с тем, что она не зарегистрирована ни в каких социальных сетях, сама лично не видела данные публикации. Насколько ей известно, с коллегами по работе из ее отдела Толмачева Л.В. близко ни с кем не общалась. Так, ДАТА в связи с окончанием срочного трудового договора с Толмачевой Л.В. та была уволена. При этом после увольнения, ДАТА та пришла один раз на работу для того, чтобы забрать свои личные вещи и подписать обходной лист. По поводу ее взглядов по ситуации, происходящей на Украине, в данный момент она с ней в диалоги не вступала. С чем связано ее резко негативное отношение на проводимую ВС РФ специальную военную операцию на Украине ей не известно, но данные ее взгляды она не разделяет.

Из показаний свидетеля Р.Н.В., данных в ходе предварительного следствия (т.* л.д.*-*), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ДАТА по настоящее время она работает в ООО «***» в должности ведущего специалиста. Вместе с тем, до ДАТА года она работала в отделе бухгалтерии, после чего весь отдел сократили, а сотрудники кто уволился, кто перевелся. С ДАТА и по настоящее время она работает в отделе управления корпоративных процедур. Насколько она знает, примерно в 2011 году ликвидировалась компания ОАО «***» и из этой компании ООО «***» начали набирать себе сотрудников и примерно в ДАТА к ним устроилась работать Толмачева Л.В., первую ее должность сообщить затрудняется, а последняя должность, в которой та состояла, это ведущий эксперт отдела РСБУ и МСФО отчетности. Насколько она знает, Толмачева Л.В. была устроена на декретную ставку, и в связи с выходом сотрудницы, с Толмачевой Л.В. в начале ДАТА расторгли трудовой договор. Примерно в ДАТА ее перевели на удаленную работу, в связи с чем она с Толмачевой Л.В. не общалась, темы по поводу Украины не обсуждали, а после выхода в офис, Толмачева Л.В. уже была уволена. Так как они работали в одном кабинете, то они с Толмачевой Л.В. общались как коллеги, дружеских отношений между ними не было. Толмачева Л.В. производила впечатление общительного, позитивного, говорливого человека, общение с ней было комфортное. Темы, которые они с ней затрагивали при общении, касались работы, темы бьюти индустрии, кулинарии. Толмачева Л.В. рассказывала, что в Украине у нее живут родственники, что та часто им возит подарки. Каких-либо негативных отзывов о ней от коллег она не слышала. Конфликтов с кем-либо из коллег та не имела. На общих корпоративных мероприятиях, Толмачева Л.В. среди других сотрудников никак не выделялась, какой-либо пропаганды та среди сотрудников не вела. Примерно в ДАТА они подписались друг на друга в социальной сети «***» и подписаны друг на друга до настоящего времени. Она (Р.Н.В.) использует аккаунт в социальной сети «Instagram» под ник-неймом «***», а Толмачева Л.В. использует аккаунт под ник-неймом «***». Так, до ДАТА Толмачева Л.В. выкладывала на ее странице «***» фотографии ее путешествий, походов в рестораны. Насколько она помнит, что та выкладывала посты о митингах в России, но та не призывала к ним, а просто комментировала новости. Страница Толмачевой Л.В. закрытая, то есть опубликованные ею фотографии могут просматривать только те лица, которых та сама добавила и одобрила в качестве ее друзей. В подписчиках у Толмачевой Л.В. было примерно около *** аккаунтов, в настоящее время ***. Кто именно был в ее подписчиках, она не знает. Начиная с ДАТА на личной странице Толмачевой Л.В. стали появляться «посты», которые выражали негативное отношение к проводимой Россией специальной военной операции на Украине. Из ее публикаций она поняла, что Толмачева Л.В. поддерживает в конфликте украинскую сторону. Позиция ее была понятна, исходя из опубликованных ею фотографий и подписей под ними. Она не заходит на ее страницу, опубликованные ею «посты» появляются в новостной ленте социальности сети «***», в связи с чем она просто пролистывает, так как те содержат нелицеприятное содержание. При этом может сказать, что данные нелицеприятные публикации не содержали каких-либо призывов к митингам, диверсиям. Однако та публиковала фотографии военных, которые погибли и их данные, достоверность которых она не может оценить. Также она никак не реагировала на те публикации, которые та размещала по поводу проведения ВС РФ специальной военной операции. Однако из ее публикаций было очевидно, что та крайне не разделяет проводимую ВС РФ военную операцию на Украине, что отражалось в текстах, фотографиях, шаржах и картинках, которые та публиковала. По ее мнению, Толмачева Л.В., выражала свое частное мнение ее подписчикам о проводимой ВС РФ специальной военной операции на Украине. Пролистывая ленту в социальной сети «***», она увидела публикацию следующего содержания: «ДАТА Черемушкинским МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ в отношении Толмачевой Л.В.». Ее резко негативное отношение на проводимую ВС РФ специальную военную операцию на Украине она связывает с тем, что та сама родом из Украины и у нее там находятся родственники, но данные ее взгляды она не разделяет.

Из показаний свидетеля Д.З.Т., данных в ходе предварительного следствия (т. *** л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ***года по *** год она работала в ООО «***» в должности главного эксперта налоговой отчетности. Когда она пришла в ***году в данную организацию, там уже работала Толмачева Л.В., но та работала в другом отделе, а именно в бухгалтерии, в должности эксперта, точное наименование ее должности она не помнит. В *** году она уволилась из организации по собственному желанию, а Толмачева Л.В. продолжала работать в данной организации. Поскольку в период с *** года по *** год они работали в соседних кабинетах, они с Толмачевой Л.В. общались как коллеги, дружеских отношений между ними не было. Толмачева Л.В. производила впечатление открытого, позитивного, доброжелательного человека, общение с ней было комфортное. Темы, которые они с ней затрагивали при общении, касались путешествий, так же та рассказывала, что в отпуске та отдыхала в Украине и что у нее там находятся родственники. Каких-либо негативных отзывов о ней от коллег она не слышала. Конфликтов с кем-либо из коллег та не имела. На общих корпоративных мероприятиях Толмачева Л.В. среди других сотрудников никак не выделялась, какой-либо пропаганды та среди сотрудников не вела. На политические темы они с ней никогда не разговаривали, в общих компаниях та по данному вопросу не высказывалась. В социальной сети «***» они, как коллеги, были подписаны друг на друга. Она (Д.З.Т.) использовала аккаунт в «***» под именем «***» до ***, так как в ДАТА у нее его взломали и страницу она не восстанавливала. Толмачева Л.В. использовала ник-нейм «***». Кто первый предложил добавиться в друзья в социальной сети «***», она не помнит, по причине того, что прошло много времени. Подписались они друг на друга примерно в *** году, точную дату она не помнит. Так, до ДАТА Толмачева Л.В. выкладывала на ее странице «***» в основном безобидные фотографии, так как те никак не касались политических тем, а именно Толмачева Л.В. выкладывала фотографии ее путешествий, как та посещала театры. Насколько она помнит, ее страница была закрыта, то есть опубликованные ею фотографии могли просматривать только те лица, которых та сама добавила и одобрила в качестве друзей. В подписчиках у Толмачевой Л.В. было примерно около 100 аккаунтов. Кто именно был в ее подписчиках, она не знает. Начиная с ДАТА на личной странице Толмачевой Л.В. стали появляться «посты», которые выражали негативное отношение к проводимой Россией специальной военной операции на Украине. Какие конкретно публикации та выкладывала, в данный момент она не помнит, но из ее публикаций она поняла, что Толмачева Л.В. поддерживает в конфликте украинскую сторону, после чего она сразу от нее отписалась, в связи с чем, у нее отсутствует возможность просмотра ее постов. Позиция ее была понятна, исходя из опубликованных ею фотографий и подписей под ними. При этом может сказать, что данные нелицеприятные публикации не содержали каких-либо призывов к митингам, диверсиям, но ее публикации содержали негативную информацию о вооруженных силах РФ. Увидев ее вышеуказанные посты в социальной сети «***», она решила отписаться от нее, поскольку ей не понравилась информация, которую та размещала, поскольку она считает, что та не соответствует действительности. Так, ДАТА она устроилась в компанию ПАО «***», так как ПАО «***» и ООО «***» находятся в одном офисе, ей стало известно, не помнит от кого конкретно, что Толмачева Л.В. больше не работает в ООО «***». Их организация является государственной, в связи с чем, руководство и сотрудники оказывают поддержку СВО. Также по всему офису расклеены плакаты о специальной военной операции. Происходящую ситуацию на Украине она с Толмачевой Л.В. лично не обсуждала, в диалог с ней не вступала. Хочет отметить, что с ДАТА года она вообще с ней не общалась и не видела ее, они только были подписаны друг на друга в социальной сети «***» до ДАТА. Ее негативное отношение на проводимую ВС РФ специальную военную операцию на Украине она связывает с тем, что та сама родом из Украины и у нее там находятся родственники, но данные ее взгляды она не разделяет.

Из показаний свидетеля Д.С.В., данных в ходе предварительного следствия (т.***л.д.***-***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что примерно с *** года по ДАТА она работала в АО «***» на различных должностях, последняя должность - заместитель главного бухгалтера. Примерно в *** году в данную организацию трудоустроилась Толмачева Л.В. на должность бухгалтера, либо главного эксперта. В ***году АО «***» реорганизовано. После этого она и Толмачева Л.В. продолжили работать в ООО «***». В ****** году она перевелась на работу в ПАО «***». После ее перехода в ПАО «***» она и Толмачева Л.В. продолжили работать в одном здании. За период их знакомства они поддерживали общение как коллеги по работе, периодически вместе ходили на обед. Но между ними не было близкого и дружеского общения. Каких-либо негативных отзывов о ней от коллег она не слышала. Конфликтов с кем-либо из коллег та не имела. На общих корпоративных мероприятиях та среди других сотрудников никак не выделялась, какой-либо пропаганды та среди сотрудников не вела. В социальной сети «***» они, как коллеги, были подписаны друг на друга. Она (Д.С.В.) использует аккаунт в инстаграме под именем «***», a Толмачева Л.В. использует ник-нейм, который она не помнит, как назывался, но в нем было слово «***». Кто первый предложил добавиться в друзья в социальной сети «***» она не помнит, по причине того, что она не является активным пользователем социальных сетей. В ДАТА она с Толмачевой Л.В. прекратила общение, поскольку та уволилась с работы. Последний раз она с ней общалась по телефону ДАТА, когда позвонила ей узнать про лекарства от коронавирусной инфекции, которой она заболела в тот период. На какие-либо иные темы с ней она более не разговаривала.

Из показаний свидетелей Ж.Н.А. (т.*** л.д.***-***) и Н.А.Б. (т.*** л.д.***5-***), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показания которых аналогичны по своему содержанию, следует, что ДАТА примерно в 15 часов 00 минут они находились на рабочих местах, расположенных по адресу: ***. Примерно в это время к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника ФСБ, который предложил им поучаствовать в качестве понятых при осмотре предметов и документов, а именно аккаунта пользователя в социальной сети «***», как позже стало известно под ник-неймом «***». Далее они совместно с сотрудником ФСБ проследовали в один из кабинетов здания, по вышеуказанному адресу. Затем сотрудник ФСБ, разъяснил им, что будет проводиться осмотр аккаунта в социальной сети «***» под никнеймом «***», принадлежащего Толмачевой Л.В., а также разъяснил им их права и обязанности в качестве понятых. Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДАТА был просмотрен аккаунт в социальной сети «***», под ник-неймом «***», имеющий адрес ***. Данный аккаунт осматривался при помощи ноутбука, подключенного к сети Интернет с аккаунта Б.Н.А. Осмотром аккаунта под ник-неймом «***» было установлено, что в нем имеются различные публикации про действия Вооруженных Сил РФ при проведении Специальной военной операции на территории Украины. В настоящее время не помнят количество данных публикаций, которые носили крайне агрессивный характер по отношению к РФ, Вооруженным силам РФ, действующей государственной власти, а также допускались негативные высказывания в отношении Президента РФ, сравнение РФ с фашистской Германией. Публикации, которые были опубликованы на данном аккаунте, не соответствуют официальной позиции Министерства обороны РФ, а также Министерства иностранных дел РФ. Помимо прочего Толмачева Л.В. сообщала и распространяла не соответствующие истине сведения, что российские войска убивают мирных жителей Украины, что очень много потерь со стороны российской армии. Под указанными публикациями имелись комментарии Толмачевой Л.В., а также «лайки» пользователей, каких именно они в настоящее время, не помнят. Затем опубликованные посты с аккаунта «***» были перекопированы на флеш-накопитель, который был запечатан в конверт. После завершения осмотра сотрудником ФСБ составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились, расписались в протоколе и на конверте.

Также вина подсудимой Толмачевой Л.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом исследования предметов и документов от ДАТА, согласно которого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов, произведено исследование страницы в социальной сети ***, принадлежащей Толмачевой Л.В., ДАТА рождения, где содержаться информационные посты, опубликованные в период с ДАТА по ДАТА;

-письмом Министерства обороны Российской Федерации № *** от ДАТА, согласно которого: оценить достоверность действий, выполненных командиром костромского полка ВДВ полковником ФИО в ДАТА под ***, не представляется возможным, ввиду того что указанные сведения являются информацией ограниченного доступа; гибель командующего ***общевойсковой армией (ЮВО) гвардии генерал-лейтенанта А.Н. М. и ***общевойсковой армией (ЮВО) генерал-лейтенанта Я.В.Р. в районе населенного пункта *** не подтверждается; военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации пыток и казней в отношении мирных жителей в районе села ***не осуществляли; военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации связываний и расстрелов мирных жителей города ***области не осуществляли (т. *** л.д. ***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которого в рамках материала проверки №***, произведен осмотр страницы в сети «***», по адресу: «***», официального сайта Министерства обороны Российской Федерации (т.*** л.д.***);

-заключением эксперта № ***от ДАТА согласно выводам которого, в представленных материалах содержаться: утверждение о сообщении информации о фактах насильственных действий (пытках и убийствах) со стороны военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в отношении «***» на территории другого государства (***); информация о насильственных действиях (об убийствах мирных жителей) Вооруженных Сил Российской Федерации (названных «***») в отношении мирных жителей на территории другого государства (в городе ***); утверждение о факте командования представителем Вооруженных Сил Российской Федерации - ФИО *** «***» в ДАТА под Иловайском, то есть на территории другого государства; утверждения о существенных потерях Вооруженных сил Российской Федерации под *** и под ***, то есть на территории другого государства - Украины; утверждение о потерях Вооруженных Сил Российской Федерации в лице командующего «***» на территории другого государства - Украины. В представленных материалах имеются признаки мотивов политической ненависти либо вражды, а также мотивов ненависти либо вражды в отношении социальной группы - Вооруженных Сил Российской Федерации (т.*** л.д.***);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен белый бумажный конверт, поступивший совместно с заключением эксперта № ***, где имеется флеш-накопитель «***» с серийным номером *** (т.*** л.д.***);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которого произведен осмотр страницы социальной сети для обмена фотографиями видео «***» под ник-нейном «***», принадлежащей Толмачевой Л.В. (т***л.д.***);

-протоколом осмотра документов от ДАТА, с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр нормативных актов по специальной военной операции на территории Украины, а именно: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от ДАТА (ратифицирован Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ, вступил в силу 25 февраля 2022 года); Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой от 21 февраля 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 16-ФЗ, вступил в силу 25 февраля 2022 года); Федеральный закон от 22 февраля 2022 года № 16-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой»; Федеральный закон от 22 февраля 2022 года. № 15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой»; Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации»; Официальное интернет-представительство Президента Российской Федерации, где размещено обращение Президента Российской Федерации в связи с принятием решения о начале специальной военной операции (том *** л.д.***);

-протоколом осмотра документов и видеозаписей от ДАТА, согласно которого произведен осмотр видеозаписи обращения Президента РФ от 24 февраля 2022 года, а также брифинги Министерства обороны Российской Федерации в период с ДАТА, где отражена официальная позиция МО Российской Федерации (т.* л.д.*-*);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которого осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера ***, зарегистрированного на Толмачеву Л.В., установлено, что в период с ДАТА по ДАТА Толмачева Л.В. находилась на территории г. Москвы (т.* л.д.*-*);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, где Толмачева Л.В. фактически проживала до отъезда за пределы Российской Федерации (т.* л.д.*-*).

Оценив исследованные судом доказательства, указанные в настоящем приговоре с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Толмачевой Л.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Все доказательства, приведенные выше, суд признает полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оперативно - розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

Заключение эксперта выполнено уполномоченным на то лицом, имеющим значительный стаж по своей специальности, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 198, 206 УПК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства также получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, осмотрены в ходе следствия, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесены соответствующие постановления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции заинтересованности, либо необходимости для искусственного создания доказательств обвинения Толмачевой Л.В., в материалах уголовного дела не содержится и судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты о невиновности Толмачевой Л.В., судом установлено, что Толмачева Л.В., являясь гражданкой Российской Федерации, осознавая, что цели и задачи проведения специальной военной операции имеют исключительную общественную значимость для граждан Российской Федерации, посредством Интернет-ресурсов публично, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, распространила заведомо ложную информацию, не соответствующую действительности об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Луганской Республики, Донецкой Республики и Украины, которая не только была доступна в Интернет-ресурсах неограниченному кругу лиц и направлена на сознание и волю людей, чтобы ввести в заблуждение пользователей Интернет-ресурсов относительно истинных целей и задач проведения специальной военной операции, а также сформировать неправильное и ложное мнение о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, что могло повлечь за собой нарастание социальной напряженности и дезорганизации общественного спокойствия граждан Российской Федерации, но и противоречит позиции Президента Российской Федерации, как Верховного главнокомандующего ВС РФ, согласно которой Вооруженными Силами Российской Федерации, на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, и территории Украины проводится специальная военная операция, целями и задачами которой являются демилитаризация и денацификация Украины, а также защита населения Донецкой и Луганской Республик от агрессии украинских властей, военнослужащих Вооруженных Сил Украины и представителей националистических воинских формирований.

Суд принимает во внимание, что позиция Президента Российской Федерации о целях и задачах специальной военной операции с 24 февраля 2022 года была официально доведена до граждан Российской Федерации не только через средства массовой информации, путем обращения Президента Российской Федерации к нации, но и официально опубликована на официальном сайте Кремля, а также была освещена зарубежными средствами массовой информации.

Публичный характер размещенных Толмачевой Л.В. информационных материалов подтверждается тем, что каждый из материалов находился в свободном доступе для подписчиков аккаунта Толмачевой Л.В.

О наличии умысла Толмачевой Л.В. на совершение инкриминируемых деяний, свидетельствует неоднократное размещение ею информационных материалов в интернет-ресурсах под видом достоверных сведений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ЛНР, ДНР и Украины не в целях защиты населения Донецкой и Луганской Народных Республик от агрессии украинских властей, военнослужащих Вооруженных Сил Украины и представителей националистических воинских формирований, которая не соответствует действительности.

О наличии у Толмачевой Л.В. мотива политической ненависти и вражды, мотива ненависти и вражды в отношении социальной группы – военнослужащие, свидетельствует, что она, Толмачева Л.В., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя личную страницу в социальной сети «Инстаграм», размещала материалы, содержащие ее негативное и враждебное отношение к действующей власти Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, а также к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом суд принимает во внимание, что выражение своего мнения в рамках права на свободу слова и выражений само по себе не абсолютно и может быть ограничено при определенных обстоятельствах, несмотря на то, что в соответствии с п.1 ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено судом, органами следствия при расследовании уголовного дела каких-либо нарушений закона и принципов уголовного судопроизводства не допущено, в том числе нарушений права Толмачевой Л.В. на защиту, поскольку защиту интересов обвиняемой в ходе предварительного расследования и в суде осуществлял профессиональный защитник. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства по делу не допущено.

С учетом вышеуказанных доказательств, суд признает вину Толмачевой Л.В. доказанной, и квалифицирует ее действия по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При назначении наказания подсудимой Толмачевой Л.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 7, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной Толмачевой Л.В. и условия жизни ее семьи, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и недопущение совершения ею новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, ее характеристик по месту жительства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Толмачевой Л.В. возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

С учетом тяжести и общественной опасности вменяемого преступления, установленных данных о личности подсудимой, суд полагает невозможным назначение Толмачевой Л.В. наказания в виде штрафа либо принудительных работ, а также иного наказания, не связанного с лишением свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности и лишения права заниматься определенной деятельностью в соответствии с санкцией ч.2 ст.207.3 УК РФ является обязательным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Толмачевой Л.В. преступления, наступивших последствий, характера и степени его общественной опасности, а также личности виновной, суд назначает Толмачевой Л.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Толмачева Л.В. осуждается к реальному лишению свободы, в целях исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении Толмачевой Л.В. на досудебной стадии производства меры пресечения в виде заключения под стражу, срок полагает необходимым исчислять с момента экстрадиции Толмачевой Л.В. на территорию Российской Федерации, либо с момента ее задержания на территории Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Толмачевой Л.В. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толмачеву Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на *** лет *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «***», сроком на *** года*** месяцев.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание Толмачевой Л.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Толмачевой Л.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента экстрадиции Толмачевой Л.В. на территорию Российской Федерации, либо с момента ее задержания на территории Российской Федерации.

Вещественные доказательства: *** - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.