Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1407/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению ходатайства Дудина Алексея Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810036180000032594 от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2023 года в Гагаринский районный суд адрес поступило ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810036180000032594 от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению данного ходатайства, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего ходатайства, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения его по существу.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

В данном случае в суд поступило ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 17 августа 2023 года, жалоба на постановление в представленных заявителем документах отсутствует, такой порядок подачи ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

На основании п.1 ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. Согласно представленным материалам, правонарушение имело место по адресу: 711 км, а/д м-4 Дон, указанная территория не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Дудина А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810036180000032594 от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья Н.П. Колесникова