Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мулюкова Марата Марказовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 30 августа 2022 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 219 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мулюкова М.М., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

15 ноября 2023 года Мулюковым М.М. через мирового судью судебного участка № 219 адрес подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 30 августа 2022 года и просит отменить его, одновременно к жалобе приложено ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от 30 августа 2022 года, указывая на пропуск срока по уважительной причине, поскольку он не получал копию обжалуемого постановления по адресу своего места жительства: адрес.

В судебное заседание фио в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления от 30 августа 2022 года была направлена Мулюкову М.М. 21 февраля 2023 года по адресу места его регистрации: адрес, адрес, Веласкеса б-р, д. 5, корп. 5, кв. 194, заказным письмом № 80405781574751, которое 22 февраля 2023 года было вручено Мулюкову М.М. электронно (л.д.22).

Между тем, жалоба на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока была подана Мулюковым М.М. в Гагаринский районный суд адрес 15 ноября 2023 года.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 30 августа 2022 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мулюкова М.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 30 августа 2022 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - отказать.

Жалобу Мулюкова М.М. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио