Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1392/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 19 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Севидовой Светланы Николаевны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 14.08.2023 № 0355431010123081401040088, которым Севидова Светлана Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 14.08.2023 № 0355431010123081401040088 Севидова Светлана Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на то, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился в пользовании и под управлением другого лица.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

При этом под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 утверждены правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках (далее – Правила).

В соответствии с п.2.4 Правил лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил.

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что 09.08.2023 в 15:05 на платной городской парковке по адресу: Москва, адрес был размещен без осуществления оплаты автомобиль марка автомобиля Гранта регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю.

Событие административного правонарушения подтверждено фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме техническим средством АПК «Стрит Фалькон», имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно разъяснению п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Однако довод жалобы о нахождении автомобиля на дату административного правонарушения во владении другого лица убедительными доказательствами не подтвержден.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 14.08.2023 № 0355431010123081401040088 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении Севидовой Светланы Николаевны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова