Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Торозерова Никиты Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя на указанном автомобиле, по адрес от адрес в сторону МКАД, не справившись с управлением своего транспортного средства, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), далее выехал на газон, пересек его, совершив столкновение на стороне встречного движения с автомобилями марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, «Шкода» регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водителю транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС Сухомлинову Виталию Анатольевичу, паспортные данные, был причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что он не нарушал требования п.10.1 ПДД РФ, 18 сентября 2023 года он двигался на автомобиле марка автомобиля по адрес во второй из четырех полос движения в сторону МКАД. адрес д. 5 по адрес со адрес выезжал автомобиль «Митсубиси», который его подрезал. Он (фио), пытаясь уйти от столкновения, врезался в бордюрный камень, далее выехал на газон, пересек его, и совершил столкновение с другими автомобилями.

Защитник Торозерова Н.А. – Кочеткова Е.А. в судебном заседании пояснила, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями фио и наступившими последствиями, поскольку ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Митсубиси» фио, который в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории создал помеху автомобилю марка автомобиля под управлением Торозерова Н.А., в результате чего последний допустил столкновение с пятью автомобилями и причинил легкий вред здоровью Сухомлинову В.А. Кроме того, фио не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и ему не была направлена копия данного протокола. С учетом изложенного, Кочеткова Е.А. просила суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Торозерова Н.А. состава указанного административного правонарушения.

Потерпевший Сухомлинов В.А. в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения, данные инспектору ... 21.09.2023 года. Также пояснил, что он не согласен с заключением эксперта, поскольку считает, что ему был причинен вред здоровью более тяжкой степени. В результате ДТП он (Сухомлинов В.А.) повредил всю левую часть туловища и получил смещение позвонков. фио извинений ему не принес, ущерба от ДТП не возместил.

Представитель потерпевшего фио – фио в судебном заседании подтвердила письменные объяснения фио от 18 сентября 2023 года, а также пояснила, что если бы фио не превысил скорость и соблюдал дистанцию, то ДТП бы не произошло.

Представитель потерпевшего фио – адвокат фио в судебном заседании подтвердил объяснения фио от 18 сентября 2023 года, данные им инспектору ....

Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Торозерова Н.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Торозерова Н.А. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 18.11.2023 года, согласно которому 18 сентября 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, следуя на указанном автомобиле, по адрес от адрес в сторону МКАД, не справившись с управлением своего транспортного средства, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), далее выехал на газон, пересек его, совершив столкновение на стороне встречного движения с автомобилями марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, «Шкода» регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водителю транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС Сухомлинову В.А. был причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ... от 18 сентября 2023 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 сентября 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 сентября 2023 года;

схемой места ДТП от 18 сентября 2023 года;

фотоматериалами с места ДТП;

телефонограммой № 5013 от 18 сентября 2023 года, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступил Сухомлинов В.А. с травмами, полученными в ходе ДТП от 18 сентября 2023 года;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 18 сентября 2023 года, из которых следует, что он двигался на автомобиле марка автомобиля по адрес в сторону области, в районе дома 5 со стороны встречного движения вылетел автомобиль марка автомобиля, который совершил столкновение с впереди следующим автомобилем марка автомобиля, который в свою очередь совершил столкновение с позади следующим автомобилем марка автомобиля, который в свою очередь совершил столкновение с его (фио) автомобилем марка автомобиля;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 18 сентября 2023 года, из которых следует, что он двигался на автомобиле марка автомобиля по адрес со стороны МКАД в левой полосе. Проехав заправку Газпром, он (Сухомлинов В.А.) увидел автомобиль марка автомобиля, который двигался на высокой скорости и выехал на газон. Он (Сухомлинов В.А.) попытался совершить маневр экстренного торможения с параллельным маневром вправо, чтобы уйти в соседнюю полосу. В результате автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, который от удара ударил его (фио) автомобиль марка автомобиля;

письменными объяснениями фио, данными ею инспектору ... 18 сентября 2023 года, из которых следует, что она двигалась на автомобиле «Шкода Рапид» по адрес в сторону Южного Бутово. Она увидела, как со встречной полосы вылетел автомобиль марка автомобиля, который совершил столкновение с другим автомобилем, который, в свою очередь, от столкновения ударил ее (фио) автомобиль «Шкода»;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 18 сентября 2023 года, из которых следует, что он следовал на автомобиле марка автомобиля по адрес, со встречной полосы выехал автомобиль марка автомобиля и задел машину марка автомобиля, в результате удара, было повреждено еще несколько автомобилей;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 18 сентября 2023 года, из которых следует, что он двигался на автомобиле «Хендай Палисад» по адрес от МКАД. адрес дома 5 последовал удар по его (Когута) автомобилю с левой стороны;

заключением эксперта № 2324304794 от 10 ноября 2023 года, из которого следует, что Сухомлинову В.А. в результате ДТП, имевшего место 18 сентября 2023 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Торозеровым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что вопреки доводам Торозерова Н.А. указанные выше требования ПДД РФ последним исполнены не были.

Действия Торозерова Н.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Довод стороны защиты о том, что фио не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела, согласно которым фио о времени и месте составления протокола об административном правонарушении 18 ноября 2023 года был извещен должностным лицом посредством телефонограммы от 17.11.2023 года (л.д.121). Оснований сомневаться в достоверности указанных в телефонограмме сведений у суда не имеется.

Довод стороны защиты о том, что Торозерову Н.А. должностным лицом не была направлена копия протокола об административном правонарушении, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается материалами дела, согласно которым копия протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года была направлена Торозерову Н.А. 20 ноября 2023 года (л.д.133).

При назначении Торозерову Н.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Торозерова Н.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Торозеровым Н.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торозерова Никиту Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио