Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-14995/2024

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио – адвоката фио на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230015078035 от 19 октября 2023 г. решение командира 3 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 08 ноября 2023 г. и решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 19 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Романа Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230015078035 от 19 октября 2023 г., оставленным без изменения решением командира 3 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 08 ноября 2023 г. Богданов Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 19 декабря 2023 г. указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник фио просит отменить постановление и решение должностных лиц ГИБДД, решение судьи районного суда.

Богданов Р.П. и его защитник, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Таким образом, допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на адрес разрешён только после регистрации их в установленном порядке, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечёт административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 19.10.2023 в 11:40 по адресу: Москва, адрес заявитель управлял транспортным средством марка автомобиля без гос.рег.знаков, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены:

- рапортом должностного лица;

- выпиской из электронного паспорта транспортного средства от 17.07.2023, из которого следует, что автомобиль ранее на государственном учете не состоял;

- договором купли-продажи транспортного средства от 13.10.2023;

- протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения и иными материалами дела.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Таким образом, действия фио, управлявшего не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Доводы поданной заявителем жалобы не нашли своего объективного подтверждения, по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судом первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При определении вида наказания должностное лицо учло характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Административное наказание назначено Богданову Р.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810077230015078035 от 19 октября 2023 г. решение командира 3 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 08 ноября 2023 г. и решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 19 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Романа Павловича оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова