Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0332/2023 | Гагаринский районный суд
Мировой судья: Загурский В.С. УИД 77MS0211-01-2021-000036-35
№ 11-332/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 30 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 11-332/2023 по частной жалобе должника Мигунова Дениса Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 15.09.2023 которым постановлено:
Заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.
Выдать ПАО Сбербанк дубликат судебного приказа от 13.01.2021 по гражданскому делу № 2-30/2021 о взыскании с Мигунова Дениса Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6061677470 от 01.04.2016 за период с 13.01.2020 по 02.10.2020 включительно в сумме сумма, а также расходов по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма.
Ранее выданный судебный приказ от 13.01.2021 по гражданскому делу № 2-30/2021 о взыскании с Мигунова Дениса Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6061677470 от 01.04.2016 за период с 13.01.2020 по 02.10.2020 включительно в сумме сумма, а также расходов по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма – аннулировать»,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2023 мировым судьей судебного участка № 211 адрес вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа.
Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с частной жалобой должника Мигунова Дениса Викторовича.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поставлен вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении поданной частной жалобы.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела мировому судье, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по частной жалобе Мигунова Д.В. на определение от 15.09.2023, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 211 адрес от 15.09.2023 для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении частной жалобы Мигунова Дениса Викторовича.
Судья Д.Г. Шестаков