Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио УИД 77MS0219-01-2023-001458-33

Дело № 11-320/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио, с участием истца ...а Г.А., представителя ответчика адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ...а Г.А. на решение мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 09 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ......... к адрес об обязании возвратить денежные средства на счет,

УСТАНОВИЛ:

... Г.А. обратился в суд с иском к адрес об обязании ответчика возвратить на его счет денежные средства в размере сумма и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что проживает в индивидуальном загородном доме на адрес, 06 октября 2014 года между ним и адрес заключен договор электроснабжения жилого дома № ... оплата по которому производится через личный кабинет истца. 15 числа каждого месяца он через личный кабинет передает показания электрического счетчика типа Меркурий 201.5 № 18051348, который был установлен при подписании указанного договора, и в день передачи данных производит оплату за потребленную электроэнергию. 05 сентября 2020 года на адрес истца ПАО «Россети Московский регион» установлены приборы для удаленного учета расхода электроэнергии, в частности, по домовладению истца расход электроэнергии учитывается прибором Миртек-12-РУ .... 10 февраля 2021 года, 11 апреля 2022 года, 11 мая 2022 года со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк, без ведома истца были списаны денежные средства на общую сумму сумма Данные денежные средства перечислены на лицевой счет ...а Г.А. № 37790-001-49 в адрес. Истец указал, что договорных отношений с адрес не имеет, счетов в нем не открывал, не оформлял никаких поручений банку или кому-либо еще на перечисление указанной суммы на его счет в адрес. При этом, при обращении в адрес с просьбой возвратить указанную сумму, ему было отказано со ссылкой на то, что денежные средства были списаны в рамках услуги «Автоплатеж», оформленной на основании заявления истца № 1046772 от 30 сентября 2019 года о присоединении к услуге «Автоплатеж», что не соответствует действительности. Ссылаясь на ч.2 ст. 854 ГК РФ, п.7 ст. 38 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», считает, что адрес незаконно распоряжается изъятой с его счета карты ПАО Сбербанк суммой в размере сумма, полагает, что ответчик обязан возвратить ему неосновательно полученные денежные средства в размере сумма, и уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование ими.

Решением мирового судьи судебного участка 219 адрес от 09 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований ...фио отказано.

Не согласившись с состоявшимся решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить его, как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, просил вынести новое решение. Указал, что судом допущено несоответствие выводов обстоятельствам дела, не применены нормы ч.3ст.1, ч.2 ст. 55 ГПК РФ, что привело к использованию доказательств, не имеющих юридическую силу, в мотивировочной части решения суда не указаны мотивы, по которым суд отклонил доводы истца, что привело к нарушению требований п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ. Кроме того, считает, что к данному случаю должны быть применены нормы ч.2 ст. 854 ГК РФ.

В судебном заседании истец ... Г.А. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней указанным.

Представитель ответчика адрес фио с доводами истца не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

В силу ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а в силу положений этого же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со Федерального закона N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены и ЖК РФ.

Исходя из положений ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

Согласно ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям между сторонами применяются положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг .

Как установлено судом, ... Г.А. является собственником жилого дома по адресу: адресо., у адрес, С...

В отношении объекта энергоснабжения - жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора энергоснабжения от 06 октября 2014 года, был открыт лицевой счет ...

С 06 октября 2014 года по 05 сентября 2020 года объем потребляемой электроэнергии учитывался прибором учета марки Меркурий 201.5 № 18051348, а с сентября 2020 года прибором учета марки Миртек-12-РУ ..., установленным и веденным в эксплуатацию ПАО «Россети Московский регион», что следует из акта допуска приборов учета электроэнергии к эксплуатацию от 05 сентября 2020 года.

Соответственно, в связи с вводом в эксплуатацию прибора марки Миртек-12-РУ ..., у адрес не имелось возможности использовать для расчетов за электроэнергию показания прибора учета марки Меркурий 201.5 № 18051348, в связи с чем, в феврале 2021 года ответчик произвел ...у Г.А. перерасчет денежных средств, оплаченных им ранее, по состоянию на 01 марта 2021 выявлена переплата в размере сумма

Согласно ответу адрес от 05 марта 2021 года на обращение истца от 04 февраля 2021 года, последнему было разъяснено, что в связи с установкой и введением в эксплуатацию ПАО «Россети Московский регион» прибора учета Миртек-12-РУ ..., расчеты по прибору учета марки Меркурий 201.5 № 18051348 прекращены Также сообщено, что образовавшаяся переплата будет учтена в последующих расчетных периодах.

С учетом установки нового прибора учета и сделанного ответчиком перерасчета, со счета истца были списаны следующие суммы: сумма – 10 февраля 2021 года, сумма – 11 апреля 2022 года, сумма – 11 мая 2022 года.

Истец полагает, что данные суммы списаны с его счета в ПАО Сбербанк незаконно.

Рассматривая доводы истца об отсутствии с его стороны указаний на списание с его счета трех денежных сумм, о том, что он не подавал заявление на подключение услуги «Автоплатеж», суд находит их необоснованными.

С 14 октября 2014 года истец является зарегистрированным пользователем, расположенного в сети интернет сервиса адрес - ЕЛКК, использование которого регулируется пользовательских соглашением, размещенным в сети интернет.

В соответствии с условиями данного соглашения, все действия в рамках или с использованием сервисов адрес под учетной записью пользователя считаются произведенными самим пользователем.

Установлено, что адрес предоставляет своих пользователям услугу «Автоплатеж», оформление и заказ производится путем регистрации, в том числе посредством дистанционных сервисов, электронной формы заявления о присоединении к услуге «Автоплатеж».

В силу п.2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Как пояснила в суде представитель ответчика, 30 сентября 2019 года ... Г.А. посредством ЕЛКК, оформил заявление № 1046772 о присоединении к услуге «Автоплатеж» по лицевому счету № 37790-001-49, что также подтверждается материалами дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что таким образом истец дал свое согласие на списание с его счета банковской карты денежных средств по оплате за потребленную электроэнергию в рамках подключенной им услуги «Автоплатеж».

Что касается иных доводов истца, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к выводу, что они повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, были предметом проверки и оценки суда, которые правомерно отвергнуты, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права.

Вновь приводя данные доводы, истец не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судом, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела.

Таким образом, разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 09 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ...а ... к адрес об обязании возвратить денежные средства на счет оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ...а ... - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.И. Гуляева