Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-013802-74

Дело №2а-1125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года

20 декабря 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1125/2023 по административному иску ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику отдела-старшему судебного пристава Гагаринского отдела судебных приставов Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ... обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику отдела-старшему судебного пристава Гагаринского отдела судебных приставов Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Гагаринском ОСП ГУ ФССП России по адрес находилось исполнительное производство ...... возбужденное на основании исполнительного листа ФС 044107200 от 04.05.2022 года о взыскании с ...адолженности по кредитному договору. Административному истцу согласно информации с официального сайта ФССП стало известно о прекращении указанного исполнительного производства 04.08.2023 года. В связи с ненапрвлением в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, ... начальнику отдела-старшему судебному приставу Гагаринского отдела судебных приставов Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио жалобу, по результатам рассмотрения которой, на судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио была возложена обязанность устранить допущенные нарушения, однако на момент обращения с исковым заявлением в суд, ...олучил оригинал исполнительного листа и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. На основании изложенного, административный истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио; признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио; обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио направить в адрес И... оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, от административных ответчиков ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Для этого он вправе вызывать граждан и юридических лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, иных органов государственной власти и местного самоуправления; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

При этом исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель не предпринял надлежащих и достаточный мер, установленных законом по принудительному исполнению судебного акта, что привело к нарушению прав взыскателя.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как следует из представленных материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № 044107200, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство ... от 31.10.2022 года о взыскании с ...адолженности по кредитному договору в размере сумма

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП 04.08.2023 года исполнительное производство ... от 31.10.2022 года окончено, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя посредствам ФГУП Почта России, что подтверждается списком почтовых отправлений №06579 от 07.08.2023 года Ш...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес представлены доказательства совершения конкретных действий, направленных на обеспечение прав фио, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя незаконного бездействия.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме в том числе оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании устранить допущенные нарушения.

Ссылки административного истца о несогласии с бездействием судебного пристава-исполнителя, в том числе не могут быть удовлетворены судом в связи с пропуском установленного десятидневного срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя при оконченном исполнительном производстве в соответствии со ст. 122 ФЗ № 229 и ч.8 ст. 219 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Индивидуального предпринимателя ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику отдела-старшему судебного пристава Гагаринского отдела судебных приставов Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева