Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2023-013777-52

М13-1393/2023 (Дело № ...)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление управляющего ООО «ГК «Альфа и Омега» ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № ... по иску ОАО Банк «Навигатор» к ... взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2016 г. по гражданскому делу № ... с ... пользу ОАО Банк «Навигатор» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме сумма, госпошлина сумма, почтовые расходы сумма

Решение суда вступило в законную силу 20 февраля 2016 года.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 30 сентября 2020 года произведена замена взыскателя ОАО Банк «Навигатор» его правопреемником ООО «ГК «Альфа и Омега».

15.03.2016 г. был выдан исполнительный лист серии ... который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов.

В МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № ... от 05.05.2016 г. До настоящего времени решение суда не исполнено.

26 октября 2023 г. управляющий ООО «ГК «Альфа и Омега» ИП фио обратился в суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на то, что решение суда не исполнено, связи с этим, заявитель просил взыскать с ответчика в счет индексации присужденных решением Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2016 г. денежных сумм за период с 20.02.2016 г. по 31.08.2023 г. -сумма

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Заявитель управляющий ООО «ГК «Альфа и Омега» ИП фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик) ...уд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва на заявление не представила, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г. указано, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Аналогичные требования содержатся в отношении апелляционных определений.

С учетом приведенных норм закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения или определения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Расчет индексации следует основывать на индексе потребительских цен, в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за Потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 г. № 23 на том основании, что покупательская способность присужденных сумм снизилась.

Составленный взыскателем расчет индексации за период с .... на сумму сумма соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, соотносится со сведениями Банка данных исполнительных производств, математические операции выполнены правильно.

Заявление следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление управляющего ООО «ГК «Альфа и Омега» ИП фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №... по иску ОАО Банк «Навигатор» к ... взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ... пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» в счет индексации присужденных решением Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2016 г. денежных сумм за период с .... в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: Е.И. Гуляева