Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-013574-79

Решение

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7533/2023 по иску Кузнецова Юрия Николаевича к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить выписку по счету,

Установил:

Истец Кузнецов Ю.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил обязать ответчика предоставить истцу развернутую выписку по счету за период с 2020 года по октябрь 2023 года.

В обоснование требований истец указал, что ПАО Сбербанк осуществляет обслуживание лицевого (текущего) счета истца. В рамках указанной услуги банк производит также удержания по исполнительным производствам, а именно 156545/22/26023-ИП от 04.07.2022, 134440/22/26023-ИП от 08.06.2022, 88398/22/26023-ИП от 20.04.2022, 144422/21/26023-ИП от 27.09.2021, а также исполнительным производствам по периодическим штрафам ГИБДД. С целью проверки корректности исчисления, а также объемов списания денежных средств в соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя истец многократно, в том числе письменно, запрашивал у ответчика информацию об операциях по счету с указанием назначения проведенных ответчиком списаний, в том числе по исполнительным производствам. Вместо подробной исчерпывающей информации ответчик неоднократно представлял истцу неполные и противоречивые выписки по счету, а также отписки. Выписка по счету содержит ряд списаний денежных средств, в которых закрыта информация о лице (ПАО Сбербанк), осуществившем списание. Действия банка по непредоставлению информации владельцу счета в виде развернутой выписки со всеми заполненными столбцами и ячейками, не только в части поступлений, но и в части списаний, производимых непосредственно банком, нарушают права и законные интересы истца, поскольку не позволяют владельцу счета произвести анализ и контроль за списанием денежных средств, а также проверить правомерность взысканий и объем удержаний, произведенных банком, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец Кузнецов Ю.Н. в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя по устному ходатайству фио, исковые требования поддержали по доводам иска.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности явился, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что выписка была неоднократно предоставлена истцу, в ходе судебного разбирательства также предоставлена выписка по счету.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 848 ГК РФ, Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как указано в ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

К банковской тайне относится тайна банковского счета и банковского вклада, операции по счету и сведения о клиенте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» осуществляет обслуживание лицевого (текущего) счета истца. В рамках указанной услуги банк производит также удержания по исполнительным производствам, а именно 156545/22/26023-ИП от 04.07.2022, 134440/22/26023-ИП от 08.06.2022, 88398/22/26023-ИП от 20.04.2022, 144422/21/26023-ИП от 27.09.2021, а также исполнительным производствам по периодическим штрафам ГИБДД.

Истец ссылается на то, что с целью проверки корректности исчисления, а также объемов списания денежных средств в соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя он многократно, в том числе письменно, запрашивал у ответчика информацию об операциях по счету с указанием назначения проведенных ответчиком списаний, в том числе по исполнительным производствам.

Вместе с тем материалами дела подтверждается, что по запросам истца ПАО «Сбербанк России» была предоставлена расширенная выписка по счету № 40817.810.8.3812.6223540 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, расширенная выписка по счету № 40817.810.8.3812.6223540 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022, расширенная выписка по счету № 40817.810.8.3812.6223540 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023, выписка по счету № 40817.810.8.3812.6223540 за период с 01.01.2020 по 14.12.2023, а также дан письменный ответ на обращение № 231017-0516-718000 от 17.10.2023.

В ходе судебного разбирательства ПАО «Сбербанк России» также истцу предоставлена выписка по счету с заполненными столбцами и ячейками.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком незаконных действий, направленных на непредоставление выписки по счету. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска Кузнецова Юрия Николаевича к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить выписку по счету отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья Е.М. Черныш