Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-7517/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-013556-36
Дело № 2-7517/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 26 декабря 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7517/2023 по иску Алешина Вадима Олеговича к адрес, д. 7» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Алешин В.О. обратился в суд с иском к адрес, д. 7» о защите прав потребителей.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу, указанному в договоре ДДУ в п. 11.2, ссылаясь на нормы о договорной подсудности и судебную практику.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности ссылаясь на судебную практику.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск от имени фио 31.10.2023 подписан представителем – адвокатом фио, которым к иску приложен ордер. В настоящем судебном заседании представлена доверенность от имени фио адвокату фио с правом подписи исковых заявлений, выданная 13.12.2023.
Предстаивтель истца возражал против оставления иска без рассмотрения, указав, что доверенностью истец его уполномочил на подписание иска, что подтвреждает его одобрение подачи иска, в связи с наличием ордера у адвоката имелись полномочия на подписание иска.
Представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения, так как полномочий на дату подачи иска для его подписания у представителя не имелось.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство передаче дела по подсудности должно быть оставлено без удовлетворения, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10 ст. 29 ГПК РФ).
Пунктом 11.2 договора участия в долевом строительстве № 29 от 23.07.2018, заключенного между сторонами, предусмотрено, что все споры и разногласия, могущие возникнуть между сторонами по договору или в связи с ним подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Хамовническом районном суде адрес.
Истец основывает свои требования на нормах "О защите прав потребителей", которые позволяют ему выбирать подсудность спора.
Учитывая, что требования истца мотивированы нарушением прав потребителя, иск подан по месту жительства истца, предусмотренных законом оснований для передачи дела подсудности по адресу ответчика, не имеется, суд считает ходатайство о передаче дела по подсудности не подлежащим удовлетворению.
Исковое заявление от имени фио, поданное в суд 31.10.2023 подписан представителем – адвокатом фио, которым к иску приложен ордер.
В настоящем судебном заседании представлена доверенность от имени фио адвокату фио с правом подписи и подачи исковых заявлений, выданная 13.12.2023.
В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в , выданной представляемым лицом.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, у представителя на момент подачи иска отсутствовали полномочия на его подписание и подачу, в свзяи с чем настоящий иск суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче гражданского дела № 2-7517/2023 по иску Алешина Вадима Олеговича к адрес, д. 7» о защите прав потребителей по подсудности.
Исковое заявление Алешина Вадима Олеговича к адрес, д. 7» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: фио