Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1259/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 13 декабря 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Беседина Дмитрия Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 06.10.2023, которым Беседин Дмитрий Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 06.10.2023 Беседин Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на то, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС начал обгон, когда заявитель уже находился на полосе встречного движения, выполняя обгон.

В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Дело с учетом ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 08.07.2023 в 17:20 на 361 км 300 м адрес адрес заявитель при управлении транспортным средством Харлей Девидсон гос.рег.знак 233ХУ77 при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио начало обгон, в результате чего допустил столкновение транспортных средств.

Обстоятельства и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- схемой места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью, из которой усматривается факт выезда транспортного средства Харлей Девидсон на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство марка автомобиля начало обгон;

- рапортом должностного лица;

- письменными объяснениями фио;

- показаниями свидетеля фио

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2023, в котором подробно изложено существо допущенного правонарушения.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, мировым судьей не допущено.

Вопреки доводам жалобы, видеозапись и иные доказательства в совокупности не опровергают правильности выводов мирового судьи по фактическим обстоятельствам дела о выезде транспортного средства Харлей Девидсон под управлением заявителя на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство марка автомобиля начало обгон.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 06.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Беседина Дмитрия Леонидовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.П. Колесникова