Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-016274-14

Дело № 2-1179/2023 (М13-1323/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Решение» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1179/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...... взыскании задолженности по кредитному договору,

 УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 02 марта 2023 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...... взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 07 апреля 2023 года.

23 октября 2023 г. ООО «Решение» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным тем, что на основании договора цессии от 13 сентября 2023 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» (цедентом) и ООО «Решение» (цессионарием), права требования к ... по кредитному договору ...2 года, в том числе и право требования на заложенное имущество перед «Залогодателем» в рамках договора залога ... года (автомобиль марка автомобиля ...., VIN-код переданы (уступлены) ООО «Решение». Решение суда не исполнено.

Заявитель, взыскатель, должник, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основа-нии обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к дру-гому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому креди-тору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связан-ные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный акт не изменялся и не отменялся. Договор цессии, акт приема –передачи документов, платежное поручение представлены заявителем. Сведений о полном или частичном исполнении решения суда не имеется.

Для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть суще-ственной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнения исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Решение» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1179/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ... взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Совкомбанк» его правопреемником ООО «Решение» (ИНН:... по гражданскому делу №-21179/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ... взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья Гуляева Е.И.