Решение

УИД 77RS0004-02-2023-013104-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7447/2023 по исковому заявлению Сухова Дмитрия Константиновича к фио о взыскании расходов на ритуальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика фио, которая после смерти фио, собственника квартиры № 346, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 37,6 кв.м., является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора пожизненной ренты от 22 августа 2018 года с умершей. Согласно п. 6.4 Договора пожизненной ренты в случае смерти Получателя ренты, Плательщик ренты обязуется оплатить ритуальные услуги, которые были оплачены истцом. Согласно п. 8.1 Договора, Плательщик ренты приобретает право собственности на квартиру после государственной регистрации всех подлежащих регистрации прав и обременений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21.10.2020 года скончалась фио, ее наследником, принявшим наследство является по договору ренты – фио Истцом были понесены расходы, связанные с похоронами фио, в сумме сумма, которые истец просит взыскать с ответчика на основании ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину, компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание представитель истца явился, поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседании не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.10.2020 года умерла фио фио договора пожизненной ренты от 22.08.2018 года следует, что фио именуемая в дальнейшем «Получатель ренты» с одной стороны и гражданка Капитонова В.С. именуемая в дальнейшем «Плательщик ренты» заключили настоящий договор по условиям которого согласно п. 6.4 Договора пожизненной ренты в случае смерти Получателя ренты, Плательщик ренты обязуется оплатить ритуальные услуги, которые были оплачены истцом. Согласно п. 8.1 Договора, Плательщик ренты приобретает право собственности на квартиру после государственной регистрации всех подлежащих регистрации прав и обременений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Согласно Договорам на оказание ритуальных услуг от 22.10.2020 г. и от 23.10.2020 г., представленным истцом им понесены расходы на оплату ритуальных услуг связанных с погребением фио в общей сумме сумма.

В силу и ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в , могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенным законом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере понесенных расходов в связи с погребением фио, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Капитонова В.С. согласно договору пожизненной ренты является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, а понесенные истцом расходы в указанной сумме подтверждаются платежными документами, представленными в материалы дела.

Истец также просит суд о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2021 по 20.10.2023.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, который не был опровергнут ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика Капитоновой В.С. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Капитоновой В.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме сумма

Рассматривая требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ГК РФ, согласно которым в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действия ответчика в отношении истца не являются основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу положений ГК РФ не нарушены личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие истцу нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Капитоновой Веры Сергеевны (паспортные данные) в пользу Сухова Дмитрия Константиновича (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023 г.

Судья А.А. Голубкова