Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1233/23

РЕШЕНИЕ

адрес 21 ноября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полищук Оксаны Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 25 сентября 2023 года, которым Полищук О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Полищук О.В. подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении от 23 мая 2023 года было обжаловано ею в Таганский районный суд адрес и на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей данное постановление не вступило в законную силу.

Полищук О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы.

Мировым судьей установлено, что Полищук О.В., 05 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123052301011764 от 23 мая 2023 года, вступившим в законную силу 05 июня 2023 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

По мнению мирового судьи, виновность Полищук О.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2023 года; вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении.

Между тем, с вышеуказанными выводами мирового судьи суд не соглашается.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не было принято во внимание, что постановление № 0355431010123052301011764 от 23 мая 2023 года было обжаловано заявителем в Таганский районный суд адрес.

Как следует из информации, имеющейся на сайте Таганского районного суда адрес, жалоба Полищук О.В. на вышеуказанное постановление принята к производству суда, постановление № 0355431010123052301011764 от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Полищук О.В. решением Таганского районного суда адрес от 26 октября 2023 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Полищук О.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Таким образом, на момент привлечения заявителя к административной ответственности по настоящему делу, вышеуказанное постановление должностного лица не вступило в законную силу, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не наступило.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения Полищук О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 25 сентября 2023 года, которым Полищук О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио