Мотивированное решение

УИД 77RS0028-02-2023-000681-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7255/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Мгновенный налоговый вычет" к Тыльному Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Мгновенный налоговый вычет" (далее ООО МКК "МНВ") обратился в суд с иском к Тыльному Д.И., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

В обосновании требований указано, что 09.02.2021 между ООО МКК "МНВ" и Тыльным Д.И. заключен Договор потребительского займа № БВ-000626/2021, в соответствии которым, Банк предоставил ответчику займ в размере сумма, сроком на 180 дней, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование в размере 65,4% годовых. Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по займу и погашению долга, в связи с чем, Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа в полном объеме. Однако данные требования ответчиком не исполнены. Задолженность по договору займа по состоянию на 26.10.2022 составляет сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование суммой займа, сумма - неустойка, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тыльный Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приход к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа № БВ-000626/2021 от 09 февраля 2021 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 180 дней под 65,4% годовых.

Предмет Договора потребительского займа, порядок заключения, порядок зачисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что повлекло к просрочке исполнения по займу.

По состоянию на 26.10.2022 составляет сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование суммой займа, сумма - неустойка, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу , , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов по договору займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан составленным арифметически и методологически верным. Ответчик заявленную ко взысканию сумму не оспорил, контррасчет не предоставил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, неисполнение ответчиком, принятых на себя, договорных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере сумма с 27.10.22 по дату уплаты суммы этих средств кредитору ( ГК РФ).

В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

C учетом изложенного, руководствуясь - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "Мгновенный налоговый вычет" к Тыльному Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тыльного Дмитрия Игоревича (паспортные данные) в пользу ООО МКК "Мгновенный налоговый вычет" (ИНН 2310215899) задолженность по договору займа № БВ-000626/2021 от 09.02.2021 в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Взыскать с Тыльного Дмитрия Игоревича (паспортные данные) в пользу ООО МКК "Мгновенный налоговый вычет" (ИНН 2310215899) проценты, в порядке ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере сумма, начиная с 27.10.2022 по дату фактической уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023.

Судья А.А. Голубкова