Решение

УИД 77RS0004-02-2023-012991-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7402/2023 по исковому заявлению Виноградова Ильи Евгеньевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательное обогащение,

установил:

Истец Виноградов И.Е., обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк России" о возмещении неосновательного обогащения в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что истец перевел 19.09.2023 неустановленному денежные средства в общей сумме сумма, рассчитывая получить взамен финансовые услуги, которые не получил, поскольку самостоятельно установить кому был осуществлен перевод денежных средств невозможно, органы полиции отказали в возбуждении уголовного дела, просит суд взыскать с ответчика денежные средств в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Дело рассмотрено на основании ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим:

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.09.2023 в 12 час. 34 мин. истцом через приложение Сбербанк онлайн были совершены переводы денежных средств в размере сумма на карту 427938****1382 ФИО получателя фио; 19.09.2023 года 12 час. 36 мин. в размере 205 000 на карту 427938****1382 ФИО получателя фио, что повреждается онлайн чеками по операциям от 19.09.2023 (л.д. 8, оборот).

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, а наоборот подтверждается им.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что платежи на адрес осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями.

Согласно ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

ГК РФ установлено, что Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжения плательщиков в пользу получателей средств . ФЗ N 161 "О национальной платежной системе".

Положения ст. 8 N 161 "О национальной платежной системе", устанавливает, что при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостоверится, в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанные истцом операции по зачислению/переводу денежных средств произведены банковским учреждением в соответствии с реквизитами, указанными самим истцом, при этом ошибки банковского учреждения при зачислении/переводе денежных средств допущено не было, в этом случае обязанности ответчика по исполнению поручения плательщика (истца) о перечислении денежных средств считаются выполненными и оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения не имеется, т.к. данные денежные суммы ответчик не получал и не удерживает. Получателем денежных средств является именно владелец банковского счета, а не ответчик, оснований полагать при указанных обстоятельствах, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Виноградова Ильи Евгеньевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательное обогащение отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023.

Судья А.А. Голубкова