Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Гуральского Владимира Валерьевича на постановление № 0356043010220081902003159 от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ, решение первого заместителя МАДИ фио от 03 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба Гуральского В.В. на постановление № 0356043010220081902003159 от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ, решение первого заместителя МАДИ фио от 03 сентября 2020 года.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010220081902003159 было вынесено 19 августа 2020 года, копия постановления была получена заявителем 26 ноября 2020 года.

Между тем, жалоба поступила в Гагаринский районный суд адрес 16 октября 2023 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

При этом, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, Гуральским В.В. копия обжалуемого постановления не приложена к жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Гуральского В.В. на постановление № 0356043010220081902003159 от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ, решение первого заместителя МАДИ фио от 03 сентября 2020 года, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья Н.П. Колесникова