Решение

УИД 77RS0004-02-2023-012926-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7435/2023 по исковому заявлению Гришиной Натальи Александровны к ООО «Альбострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Гришина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альбострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.12.2022 г. решением Гагаринского районного суда адрес исковые требования Гришиной Н.А. к ООО «Альбострой» удовлетворены, взыскано с ООО «Альбстрой» в пользу Гришиной Н.А. денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлина в размере сумма, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2023 года решение первой инстанции оставлено без изменения, решение вступило в законную силу, приведено в исполнение, исполнено ответчиком 02.10.2023 года.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.10.2022 г. по 02.10.2023 г.

Истец Гришина Н.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.

Дело, в соответствии со ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из письменных материалов дела, 27.12.2022 г. решением Гагаринского районного суда адрес исковые требования Гришиной Н.А. к ООО «Альбострой» удовлетворены, взыскано с ООО «Альбстрой» в пользу Гришиной Н.А. денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлина в размере сумма, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2023 года решение первой инстанции оставлено без изменения, решение вступило в законную силу, приведено в исполнение, исполнено ответчиком 02.10.2023 года.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными. Ответчиком доказательств в нарушение требований ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Ходатайство ответчика о применении положений ГК РФ при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не может являться основанием к уменьшению заявленной суммы процентов, поскольку в силу ГК РФ размер взыскиваемых процентов за нарушение денежного обязательства не может быть снижен менее предела, установленного ГК РФ.

Учитывая, что расчет процентов истцом произведен в соответствии с ГК РФ, правовых оснований для применения ГК РФ не имеется.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 276,24.

На основании изложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Требования Гришиной Натальи Александровны к ООО «Альбострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альбострой» (ОГРН 1177746022002) в пользу Гришиной Натальи Александровны (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.

Судья А.А. Голубкова