Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио дело №7-9445/2024

РЕШЕНИЕ

01 июля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бундиной Н.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года, которым

Бундина ..., паспортные данные, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений фио при дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), участником которого явилась Бундина Н.В. (л.д. 2).

По результатам проведенного административного расследования 27 сентября 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио в отношении Бундиной Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьёй которого вынесено обжалуемое постановление.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бундина Н.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование доводов жалобы сослалась на то, что назначенное наказание несоразмерно совершенному правонарушению; управление транспортным средством для неё является единственным возможным источником транспортировки её двух несовершеннолетних детей, а также её матери, инвалида 3 группы.

Бундина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом, повестка вручена по почте 05 июня 2024 года, письменно ходатайствовала об отложении слушания дела, которое определением от 01 июля 2024 года отклонено.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещён надлежащим образом (почтовый идентификатор 80403895743711).

Дело по жалобе рассматриваю в отсутствие Бундиной Н.В. и потерпевшего Наимова К.М.

Проверив также письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьёй установлено и подтверждается материалами дела, что 26 апреля 2023 года в 12 час. 20 мин. по адресу: адрес, Бундина Н.В., управляя автомобилем марки «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак ТС, совершила нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, а именно, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу велосипедисту Наимову К.М. и произвела на него наезд, в результате чего потерпевший фио получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Действия Бундиной Н.В. верно квалифицированы судьёй районного суда по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ею нарушены требования пункта 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло наезд на пешехода и причинение ему средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения Бундиной Н.В. указанного правонарушения и её виновность подтверждены в том числе: протоколом об административном правонарушении серии 77 ФП 6366389 от 27 сентября 2023 года; рапортом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 апреля 2023 года; протоколом осмотра места правонарушения от 26 апреля 2023 года; схемой места ДТП, содержащей в соответствующей графе подпись привлекаемого лица в подтверждение согласия с содержанием документа; фотоматериалом; письменными объяснениями Бундиной Н.В. и Наимова К.М.; карточкой происшествия; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04 июля 2023 года, полученным Бундиной Н.В.; заключением эксперта от 24 августа 2023 года № 2324303710, согласно выводам которого телесные повреждения у Наимова К.М., в виде закрытого поперечных отростков 2;3;4;5 поясничных позвонков справа, образовались вследствие сильного сокращения 26 апреля 2023 года в условиях ДТП, по признаку длительности расстройства здоровья причинили средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных недостатков в нём не имеется.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что при вынесении назначении штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда не учёл характеризующие данные о личности Бундиной Н.В., необходимости права управления транспортными средствами по семейным обстоятельствам, - не влияют на квалификацию содеянного, не влекут необходимости отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления назначено судьей районного суда привлекаемому лицу в полном соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для изменения наказания, не усматриваю.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бундиной Н.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио