Мотивированное решение

УИД 63RS0045-01-2023-004170-11

Дело №2а-988/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2023 года

16 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-988/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к фио (до брака фио) фио о взыскании имущественных налогов физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратился в суд с административным иском к фиоС и просит суд о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме сумма и пени в сумме сумма; за 2015 г. - налог в размере сумма и пени в сумме сумма; за 2016 г. - налог в размере сумма; за 2017 г. - налог в размере сумма и пени в сумме сумма, за 2018 г. - налог в размере сумма и пени в сумме сумма., мотивируя свои требования тем, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 23 по адрес в связи с наличием объектов налогообложения. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио (до брака фио) Д.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что 30.08.2008 г. она вступила в брак и сменила фамилию на фио. После чего она обратилась в налоговый орган, где была поставлена на учет с присвоением с 27.09.2008 г. ... Кроме того, административным истцом пропущен установленный законом срок предъявления данного административного иска.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа на основании следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленного ИФНС № 23 по адрес фио (ИНН 631629750823) состоит на налоговом учёте в ИФНС № 23 по адрес, и в период 2015-2018 гг. она была собственником имущества:

квартиры, расположенной по адресу: адрес, фио, д. 4, кв. 59; и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, литер Д.

Налоговым органом в адрес ответчика Первовой Д.С. были направлены налоговые уведомления: от 04.09.2016 г. № 142722295 о необходимости оплаты налога за 2015 г. в сумме сумма; налоговое уведомление от 21.09.2017 № 32942817 о необходимости уплаты налога за 2026 г. в сумме сумма и налоговое уведомление от 23.08.2018 г. № 55634336 о необходимости уплаты налога за 2017 г. в размере сумма

В связи с неуплатой налогов административным истцом ответчику Первовой Д.С. по адресу: адрес, были направлены налоговые требования: № 51685 от 04.07.2019 г. о необходимости погашения задолженности в срок до 01.11.2019 г.; № 42742 от 26.06.2018 г. о необходимости погашения задолженности в срок до 14.08.2018 г.; № 30915 от 22.11.2017 г. о необходимости погашения задолженности в срок до 17.01.2018 г.; № 23703 от 27.08.2018 г. о необходимости погашения задолженности до 03.12.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района адрес от 26.12.2022 г. МИФНС России № 23 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Первовой Д.С. недоимки по налогам отказано, в связи с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ для обращения налогового органа в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 23 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением.

Доказательств того, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, суду не представлено, при этом пропуск срока на обращение в суд является значительным.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подано поступило в Октябрьский районный суд адрес только 07.06.2023 г., оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес о взыскании с Первовой Д.С. имущественных налогов физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к фио (до брака фио) фио о взыскании имущественных налогов физических лиц, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева