Определение суда апелляционной инстанции

33а-6165/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 июля 2024 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Коневой С.И.,

судей Милых М.В., Рубцовой Н.В.,

при секретаре Джамгаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе представителя фио – фио на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2023 года по административному делу № 2а-992/2023 по административному исковому заявлению фио к ОВК Академического района г. Москвы о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказе в снятии его с воинского учета.

В обоснование доводов указал, что покинул Российскую Федерацию и проживает в Республике Узбекистан, получает образовательные услуги.

В связи с чем посредством Портала государственных услуг он обратился с заявлением о снятии с воинского учета.

В соответствии с оспариваемым решением в снятии с воинского учета ему было отказано.

Считает такой отказ необоснованным.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку полагает, что приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет о выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, могут осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат.

Гражданин может направлять сведения, необходимые для ведения воинского учета, в военный комиссариат в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) ( п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 20.09.2023 года фио посредством сайта Госуслуг обратился в ОВК Академического района г. Москвы с заявлением о снятии с воинского учета, предоставив справку о постановке на консульский учет в консульском отделе Посольства России в Республике Узбекистан, договор аренды жилого помещения в г. Ташкенте, договор о прохождении обучения английскому языку, копию загранпаспорта с отметкой о пересечении государственной границы РФ.

По итогам рассмотрения заявления военным комиссаром Академического района 20.09.2023 принято решение об отказе в снятии с воинского учета.

В качестве обоснования для отказа указано, что документ, удостоверяющий личность не является действующим на момент подачи заявления, данные указанные в заявлении противоречат сведениям, полученным посредством межведомственного взаимодействия и неявка заявителя с оригиналами документов.

Кроме того, было разъяснено, что сведения о регистрации по месту жительства, указанные в заявлении не подтверждены данными, полученными посредством межведомственного взаимодействия, в ходе электронного межведомственного взаимодействия сведения о действительности паспорта не подтверждены и не подтверждены сведения о семейном положения заявителя, указанные в заявлении.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий () органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Однако административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности оспариваемого решения.

В том числе, не представлено сведений, полученных в порядке межведомственного взаимодействия, позволяющих суду установить их противоречие, представленным административным истцом сведениям.

Не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности паспорта заявителя.

Учитывая, что обязанность доказывания законности оспариваемого решения по данному делу административным ответчиком не выполнена, то суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения о признании незаконным отказа в снятии с воинского учета.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2023 года отменить.

Принять по данному делу новое решение.

Признать незаконным уведомление военного комиссариата Академического района г. Москвы от 20.09.2023 года об отказе в снятии с воинского учета.

Возложить на военный комиссариат Академического района г. Москвы обязанность повторно рассмотреть заявление фио о снятии его с воинского учета.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 01.08.2024.

Председательствующий

Судьи