Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1209/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 15 ноября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Бажева фио на постановление военного комиссара адрес № 66 от 04.10.2023, которым Бажаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара адрес № 66 от 04.10.2023 Бажаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на заболевание, препятствующее призыву на срочную военную службу, а также на обращение к медицинской комиссии с просьбой предоставить время для дополнительных медицинских обследований и представления дополнительных медицинских документов.

В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Дело с учетом ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 21.6 КоАП РФ наступает за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении по ст. 21.6 КоАП РФ составлен в отношении Бажева фио, прибывшего по повестке, выписанной на Бажева Б.А., за отказ от прохождения медицинской комиссии (медицинского освидетельствования).

Однако обжалуемым постановлением к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ привлечен Бажаев фио.

Согласно ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Данное нарушение требований КоАП РФ является существенным и неустранимым при рассмотрении жалобы на постановление, не может быть восполнено судьей, в связи с чем обжалуемое постановление нельзя признать законным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара адрес № 66 от 04.10.2023, которым Бажаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, отменить.

Направить дело на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.П. Колесникова