Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2023-012375-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7120/2023 по иску Чучко Валерия Владимировича к Семеновой Ольге Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чучко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к адвокату Адвокатского бюро адрес «ЛЕГИСТ» Семеновой Ольге Константиновне о взыскании неосновательного обогащения.

Представителем истца по доверенности Виноградовым К.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком удовлетворены исковые требования в полном объеме. В связи с тем, что ответчиком удовлетворены требования истца после принятия к производству искового заявления, Чучко В.В. просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд его принимает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с Семеновой О.К. в пользу Чучко В.В, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чучко Валерия Владимировича от исковых требований к Семеновой Ольге Константиновне о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7120/2023 по иску Чучко Валерия Владимировича к Семеновой Ольге Константиновне о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Семеновой Ольги Константиновны (паспортные данные) пользу Чучко Валерия Владимировича (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Д.Г. Шестаков