Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-012237-16

Заочное Решение

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7022/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к Чиркову Максиму Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Чиркову М.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что 08.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису МВI121896762.

Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия признан Чирков М.О., управлявший транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в действиях которого установлено нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Согласно экспертному заключению № 71-52468/23-1 от 15.02.2023 г. стоимость восстановительного ремонта составила сумма

Согласно калькуляции СПАО «Ингосстрах» от 08.02.2023 г. расчетная стоимость восстановительного ремонта составила сумма

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность фио была застрахована в адрес Страхование», лимит ответственности которого согласно Федеральному закону от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет сумма

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чирков М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 929, 931 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что 08.02.2023 г. в 21 час 13 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

В соответствии с постановлением 18810277235046894611 по делу об административном правонарушении от 08.02.2023, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Чирков М.О., нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения.

Транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом № МВI121896762.

Гражданская ответственность фио застрахована по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства в адрес Страхование» согласно полису ХХХ 0260856393.

В соответствии с калькуляцией на ремонт №71-52468/23-1 стоимость составила сумма

Согласно п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению истцу, составляет:

869 466,00 – 400 000=469 сумма

Как следует из п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку лицом, виновным в произошедшем 08.02.2023 г. дорожно-транспортном происшествии, признан Чирков М.О., совершение действий, повлекших дорожно-транспортное происшествие, Чирков М.О. не оспаривает, каких-либо ходатайств о проведении судебной экспертизы на предмет установления виновности в дорожно-транспортном происшествии иных его участников, а также размера причиненного ущерба, участниками судебного разбирательства не заявлено, суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с фио в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере сумма, которые подлежат возмещению истцу ответчиком в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Решил:

Взыскать с Чиркова Максима Олеговича паспортные данные в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года

Судья Е.М.Черныш