Решение

УИД 77RS0004-02-2023-012160-53

Дело № 02-7053/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.12.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7053/2023 по иску Чернова Бориса Исааковича к Чернову Михаилу Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернов Б.И. обратился в суд с иском о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная жилая площадь представляет собой трёхкомнатную квартиру, принадлежащую Чернову Б.И. на праве собственности, общей площадью 73,4 кв. адрес жилой площади постоянно зарегистрированы: собственник квартиры Чернов Б.И. и его сын Чернов М.Б.

Чернов М.Б. с 2008 года переехал на постоянное место жительства в США, на жилой площади не проживает, личных вещей не имеет. После выезда фио из спорной квартиры семейные отношения между Черновым Б.И. и Черновым М.Б. прекратились. Последнее известное место жительства фио – квартира по адресу: адрес.

Истец Чернов Б.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Чернов М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик несёт риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению юридически значимых сообщений. В этой связи суд признаёт неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из представленных в суд документов и объяснений представителя истца, Чернов М.Б. имеет гражданство США, постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Чернов М.Б. длительное время не проживает на спорной жилой площади; выезд из квартиры в связи с постоянным проживанием за пределами Российской Федерации носит постоянный характер; препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились; семейные отношения между сторонами прекращены.

Таким образом, ответчик Чернов М.Б. утратил право на спорное жилое помещение в связи с выездом на другое постоянное место жительства со дня выезда в 2008 году.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернова Бориса Исааковича удовлетворить.

Признать Чернова Михаила Борисовича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Чернова Михаила Борисовича с регистрационного учета из квартиры по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.12.2023.

Судья А.А. Голубкова